Úder na Pentagon

kliknutím na obrázek se spustí video

Úder na Pentagon, animace kterou víděla více než 1 miliarda lidí po celém světě a která byla přeložena do 16 jazyků (např. do čínštiny, turečtiny nebo norštiny) je nyní možné vidět i v češtině.

Animace je na stránkách www.pentagonstrike.co.uk, kde stačí kliknout na českou vlajku. Nebo pokud kliknete ZDE, je možné si vybrat, zda chcete buď sledovat animaci ve vašem prohlížeči, nebo si jí stáhnout.

Po stažení animace je možné pomocí <šipka doleva/doprava > procházet animaci postupně procházet.

Krátký komentář od samotného tvůrce, Darrena Williamse:

„Vše skutečně začalo poté, co jsem viděl video z Bushovy návštěvy na základní škole Booker, během rána 9-11, ve kterém se Bush směje a čte knihu, zatímcocelou dobu moc dobře ví, k čemu právě došlo v New Yorku. Tato scéna odstartovala moje pátrání do událostíí, ke kterým došlo během 9-11. Ke konci roku 2002, když jsem zkoumal něco zcela jiného než 9-11, jsem narazil na materiál Cassiopea a Lauřinu analýzu 9-11, která již v té době začínala dávat dohromady dílky mozaiky a to navíc způsobem, kterým to podle všeho nikdo jiný neudělal. Oba dva jsme se shodli, že úder na Pentagon byl největší trhlinou v „oficiální pohádce” a po dalším hledání a experimentování s videem, ohledně různých aspektů 9-11, jsem se rozhodl vytvořit flashovou prezentaci o útoku na Pentagon.

A samozřejmě krátce poté, co bylo video zveřejněno, napsaly Washington Post svůj článek na „likvidaci škod”.

Citát na začátku videa pochází z Hitlerova projevu, který byl pronesen dne 10. listopadu 1933 pracovníkům berlínských továreb Siemens:

„Boj mezi lidmi a jejich nenávistí mezi sebou, je živena velmi specifickými zainteresovanými stranami. Jedná se o malou, neustále se pohybující mezinárodní kliku, která žene lid proti sobě, která nechce aby žili v míru.”

Myslím že ten citát je docela výstižný.

Veškeré mluvené slovo na zvukovém záznamu má titulky a audio citace očitých svědků jsou autentické” ...

Vesmírné COINTELPRO

Je tu další pokračování na téma dezinformace. V tomto článku bude často zmiňováno slovo COINTELPRO, které pochází z anglického Counter Intelligence Program. V českém překladu článku Briana Glicka ze stránek Bushka, je následující definice: ¨

„COINTELPRO byl tajný program FBI, který měl zbrzdit nárůst protestních hnutí, vzniklých v pedesátých letech v USA. Jeho cílem však nebyli pouze nepřátelští špioni, jak by se mohlo podle jeho názvu zdát (Counterintelligence Program, v češtině Kontrašpionání program). FBI se tímto způsobem prostě rozhodla zlikvidovat radikální politickou opozici v USA. Když selhaly tradiční způsoby represe (nátlak, šikanování a stíhání pro politické zločiny), jež naopak přispěla ke stoupajícímu hnutí odporu, FBI vzal zákon do svých rukou a v tajnosti, s použitím násilí sabotoval ústavou chráněné politické aktivity. Sledování podezřelých osob bylo tím nejmenším, a použití metody by se daly přirovnat k domácí verzi tajných akcí, jimiž se po světě tak smutně proslavila CIA.”

Pro českého čténáře jsou tyto praktiky, které hrubě porušovaly lidská práva a které jsou (nejen) americkými státními bezpečnostními agenturami používané dodnes, podobné těm, jež u nás používala STBsledující překlad je krátký úryvek z článku Mimozemštané a Vesmírné COINTELPRO (Aliens and Cosmic COINTELPRO) od Laury Knight-Jadczyk. Tato čás zapadá do našeho téma dezinformací. Doufám, že bude v budoucnu přeložen celý. 

[…] 

Podraz odvedení pozornosti 

V roce 1931 napsal Aldous Huxley knihu Konec civilizace ve které uvedl: 

Dřivější diktátoři padli, protože nebyli schopni dostatečně zásobit své poddané chlebem, cirkusy, zázraky a záhadami. A také neměli opravdu účinný způsob manipulace mysli.

Pod vědeckou diktaturou bude vzdělání opravdu účinné – jejím výsledkem bude, že většina mužů a žen dospěje milovat své zotročení a ani je nenapadne snít o revoluci. Zdá se, že neexistuje žádný dobrý důvod, proč by zcela vědecká diktatura měla být svržena. 

Aldous Huxley byl také jedním z prvních, kdo učinil spojení mezi zážitky uživatelů psychedelických drog a zkušenosti východního mysticizmu, což odpálilo bombu zvedání vědomí s velkým TŘESKEM! A tak přišli na scénu Timothy Leary, Richard Alpert neboli Baba Ram Dass s LSD, spolu s dalšími všemožnými divy mysli, čímž stanuli v čele těch, kteří byli „zapnuti a naladěni.” Abraham Maslow zaujal roli otce v této nové „vlně“ lidí, kteří toužili naplnit „vrcholnými zážitky tu otevřenou propast své reality.“ Maslow citoval psychedelické drogy, jako jeden ze způsobů, díky kterému mohou i běžní lidé mít trochu toho, na čem východní mystici museli pracovat dlouhá léta aby rozvinuli. Nyní jste mohli mít vše na víkendovém semináři v Big Sur, nebo v dálkovém korespondenčním studiu jen za $29.95 za lekci! Jak výhodné! 

Vrcholné zážitky – zážitky, zážitky a další zážitky – se v 60. letech 20. století staly zlatým dolem na konci duhy. Nikdo již nemusel nadále žít v existenciální beznaději! Každý se mohl stát „duchovním cestovatelem“ a dosáhnout dlouhodobých pobytů ve světech vědomí, o kterých dříve pouze slýchávali v zastřených, záhadných zmínkách napříč historií. [5] Zážitkové skupiny, radikální terapie, nové a staré kombinace teorie a praktik, to vše se valilo z pásu techno-spirituality. Neurčitosti ducha byly zužitkovány! Každý si mohl vyvolat libovolnou, žádoucí zkušenost, s pomocí manipulace vědomí na základní fyzické a psychologické úrovni. A vůbec nevadilo, že to vše obcházelo zásadní procesy rozumu a vědomého rozhodování. Svou samotnou podstatou, celý techno spirituální stroj pracoval zcela bez kritického myšlení; napojil se na bezednou propast pocitů-emocí-prvotního bytí. A nezáleželo na tom, že většina z těchto emocí byla negativní, matoucí, úzkostlivá a hrůzná! Ať je to vše pěkně na světle a budeme s tím mít večírek! 

Každá z mnoha technik, které byly v tomto období vyvinuty, byla plně schopná vytvořit emocionální vrchol v takové či oné podobě. Docházelo k nekonečným „vrcholným zážitkům“ a dramatickým „osobním průlomům.“ Směs Zenu, jógy, meditace a drog, spolu s přísnou mechanickou technologií, byla učiněným dobrodružstvím vědomí! Jediným problémem bylo: uprostřed toho všeho vyvrcholení, rozum braní, zapínání a naladění, extáze a zažívání, narazilo mnoho lidí na věci, které asi něměly být probuzeny. Hranice do neviditelných a hrůzných sfér vědomí byly prolomeny. William Chittick, překladatel prací velkého sufiho Ibn al-’Arabiho napsal: 

V dnešní době touží většina lidí, kteří se zajímají o duchovnost Východu, po „zážitku,“ přestože to za čím jdou nazývají intimní spojení s Bohem. Ti, kteří jsou obeznámeni se standardy a normami duchovních zážitků, které jsou stanovené disciplinovanými postupy, jako je například Sufismus, jsou většinou konsternováni způsobem, jakým se lidé ze Západu vrhají na jakékoliv zjevení z oblasti mimo běžné vědomí, jako na projev „duchovna.“ Ve skutečnosti se v neviditelném světě nachází nespočet sfér, některé z nich jsou daleko nebezpečnější, než nejhorší džungle ve viditelném světě. [Sám Al-Arabi prohlásil: [6]

Chraňte se, bratři moji, před nástrahami tohoto místa, neboť prohlédnout jej je velmi těžké! Pro duše je to sladké místo a jsou v něm následně oklamáni, neboť jsou v něm zcela okouzleni. [7]

Na konci 60. let, se hnutí „lidského potenciálu“ proměnilo v opravdovou směsici náboženství, mysticizmu, temné magie a „okultního.“ Užívání drog se vymklo kontrole, z důvodu velkého počtu tragédií se v „technikách“ začaly objevovat vážné trhliny, které končily zločinem nebo šílenstvím, a celkově se myšlenka, že se lidské bytosti mohou stát „duchovnimi supermany“, ocitla na tenkém ledě. Příslib šedesátých let se rozpadl do bezúčelné letargie – staří hipíci žíjící v komunitách, při pletení copánků ze svých šedivých kadeří, toužíli po sladkých a mladých náctiletých tanečnicích, zatímco zapalovali další vodní dýmku a vzpomínali na „staré dobré časy“ v Esalenu. 

Ale počkat! Ještě něco jiného se stalo. Nesmíme zapomenout, že jde o Ameriku! Jde totiž o domov svobodného drhu. Mnozí lidé si myslí, že následné rozšíření hnutí zvedání vědomí „New Age“, bylo díky velkým firmám, které viděly možnost, jak vydělat velký balík peněz při vývoji uhlazené, nově zabalené psychoanalýzy a psychodrama. A opravdu došlo k masové distribuci, marketingu z Madison Avenue, věcí jako Mind Dynamics, Arica, Silva Mind Control, Transcendental Meditation, a další a další. Podnikatelé uměli rozpoznat dobrou věc, když ji uviděli. Každopádně se tu jedná o víc, než je na první pohled patrné. V našem případě jde o důležitou věc, proto vydržte. 

Něco zlé se blíží 

Kniha Richarda Dolana, UFOs and the National Security State: Chronology of a Cover-up - 1941-1973, je první zevrubnou studií, která ve Spojených Státech dokumentuje již přes 50 let trvající proniknutí fenoménu UFO a odpověd americké vlády na tento fenomén. Shromážděné důkazy – které zahrnují vládní dokumenty – naznačují, že skupina specialistů pracujících za oponou, naplánovala a uskutečnila největší zametání stop v historii vlád; a že samo hnutí Lidského potenciálu a následná New Age hnutí, byla klíčovým prvkem při zametání stop. Jinými slovy, nejen že byla využita „pestrá komunita“ alternativního myšlení jako bezděčný nástroj dezinformace, ale navíc je také pravděpodobné, že samotné hnutí bylo z velké části doslova stvořeno jako COINTELPRO. Podle analytiků byl COINTELPRO tajný program FBI, který měl podkopat nečekanou vlnu odporu obyvatel, která se přehnala po celé zemi v 60. letech 20. století. Ačkoli zkratka znamená „Kontrašpionání program”, jejím cílem nebyli nepřátelští zvědi. FBI se vydala na cestu odstranění „radikální“ politické opozice uvnitř USA. Mnoho lidí si přesto neuvědomuje, že se jednalo o vysoce postavenou psychologickou operaci, která byla speciálně řízena k tomu, aby směrovala „ideologické“ trendy – mínění, atd. Abychom měli celkový obrázek, Dolan píše: 

[…] 

V polovině 40. let 20. století, měl aparát americké rozvědky důvod si myslet, že se na obloze pohybují artefakty, které nepochází z Ameriky, Ruska, Německa, nebo jiné země. Tyto předměty narušovaly řadu vysoce citlivých vojenských vzdušný prostorů a nezdálo se, že by šlo o přírodní jevy. Můžeme předpokládat, že místa s pravomocemi v národní bezpečnosti, kterých se celá věc týkala, byly posedlé zjistit jak povahu, tak i účel těchto objektů, a můžeme dedukovat, že tato záležitost se stala hluboce utajena v roce 1946, nejpozději v roce 1947. 

A bylo to přesně v tomto časovém období, kdy se „zrodilo“ tak zvané hnutí Lidského potenciálu. 

Myslíme si, že šlo o náhodu? 

Od poloviny 50. let začínalo být zřejmé, že se věci vymykají kontrole a v srpnu roku 1956 začala FBI svou COINTELPRO operaci. Poté, co běžné způsoby represe (nátlak, šikanování a stíhání pro politické zločiny) selhaly čelit rostoucí vzpouře, a dokonce ji pomáhaly rozdmýchat, vzal Úřad zákon do svých rukou. Jeho metody daleko překračovaly sledování, v podstatě šlo o domácí verzi utajené operace, kterou nechvalně proslavila CIA po celém světě. 

Většinou, když se řekne COINTELPRO, si představíme ty nejznámější a typické aktivity, jako například zasílání anonymních nebo fiktivních dopisů, jejichž účelem bylo, mimo jiné, odstartovat fámy, publikování pomlouvačných nebo výhrůžných informací, padělání podpisů na falešných dokumentech, uvedení rušivých a rozvratných členů do organizací za účelem jejich zničení zevnitř, vydírání zasvěcenců v libovolné skupině, proto aby byli donuceni šířit falešné fámy nebo podněcování frakcionářství a tak dále. 

Na co ale většina lidí napamatuje je fakt, že COINTELPRO se též zaměřovalo na zakládání falešných organizací. 

Tyto falešné skupiny mohou sloužit mnoha účelům, které mohou zahrnovat napadání a/nebo narušení důvěryhodných skupin, nebo jen jednoduše pro odvedení pozornosti díky chytré propagandě, která slouží k odlákání členů a jejich zapojení do aktivit, které jsou ztrátou času a jejichž účelem je zabránit komukoliv provozovat cokoliv užitečného. COINTELPRO bylo dále proslaveno tím, že podněcovalo nepřátelskou činnost prostřednictvím třetích stran a to tak, že se celá situace jevila jako pouhá „neshoda“ mezi dvěma jednotlivci nebo skupinami, „hospodská roztržka“ nebo něco pododného, zatímco nebylo nijak možné spojit probíhající události s vládní operací. 

A teď učiníme několik logických kroků. Problém s UFO se v národním povědomí vynořil v roce 1947, nebo zhruba v tomto období. Velký počet lídí brzo začal ptát mnoho otázek. Jelikož vláda na jejich otázky neodpovídala, začali se lidé sdružovat a sami pro sebe pátrali po odpovědi. Začali se zakládat skupiny. A právě tady se začínají dít podivné věci. Vše naznačuje tomu, že celou situací kolem UFO/mimozemšťanů bylo nejvíce ohroženo standardní monoteistické náboženství. Náboženství se zdá být nutnou součástí politického ovládání. Schopnost takto ovládat společnosti – což je úhelný kámen náboženství – byla rozhodně ohrožena. Ve skutečnosti se pravda zdá být taková, že ani není jasné, zda by náboženství – tak jak je známe - přežila úplné odhalení pravdy. Proto logickým závěrem je, že část pravého důvodu utajení byla „ochránit náboženský status quo“ – nebo vytvořit nové „náboženství“, jehož prostřednictvím by mohly být ovládány masy lidí. 

Situace byla v této době taková, že ochránit náboženský statusu quo – převážně nástrojů ovládání společnosti, které vycházejí z náboženství – bylo i v nejlepším případě problematické. Odborná pátrání v mnoha náboženských textech, trvající pár tisíciletí, spolu s pokládáním četných otázek o tzv. „náboženstvích staré doby“, měla za následek, že ve společnosti bylo mnoho lidí, kteří se zcela určitě odkláněli od náboženského dogma. Je proto docela jednoduché učinit další logický krok a rozpoznat, že spojení těch, kteří byli rozčarováni s náboženstvím a hledali odpovědi, spolu s těmi, kteří chtěli vědět, co že se to sakra děje co se týče možné přítomnosti „mimozemšťanů,“ že to vše bylo shledáno jako nebezpečná a výbušná kombinace. 

Něco se s tím muselo udělat. 

Aktivity COINTELPRO, a jejich pokusy zneutralizovat politickou opozici, byly dostatečně odhaleny. Ale my nyní zvažujeme fakt, a vše tomu nasvědčuje, že se COINTELPRO kromě politických aktivistů zaměřilo zejména na skupiny, které hledaly pravdu mezi spojením americké vlády s ultra pozemšťany, neboli tak zvanými „mimozemšťany.“ Že utajení těchto záležitostí trvá již dlouhou dobu, je zcela zřejmé každému pečlivému badateli. 

Z archívu je patrné, že vláda USA se zaměřila na celou řadu náboženských, odborářských a oblastních skupin, které se stavěly proti vládním programům a je proto jenom logické předpokládat, že stejný typ operace byl vytvořen k zakrytí „mimozemské agendy.“ Pododná teoretická COINTELPRO operace by potom vysvětlila hodně, proč, když upřímný badatel/ka v oblasti jevů UFO vstoupí do tohoto oboru, naráží jen na samé lži, lži a opět lži; zmatek a dezinformace. To jsou zcela jistě stopy COINTELPRO. 

Když vše zvážíme, byl by někdo tak laskav a také podotkl, že by Vyšší místa nenapadlo, že hlavní způsob jak odvést pozornost a zakrýt pravdu, je prostřednictvím doslovného financování a vytvoření hnutí „New Age“ a „hnutí Lidského Potenciálu“ proto, aby následovaly jejich agendu, tedy udržení tajemství? Což by vyústilo ve vzniku Nové ho náboženství s mimozemšťany, které by ONI ovládali? 

Jinými slovy, je velmi pravděpodobné, že většina úspěšných a oblíbených metafyzických odborníků a New Age představitelů, jsou agenti COINTELPRO – ať už vědomě, nebo jako naivně důvěřivá osoba těch, kteří jsou vědomými agenty. Cílem se zdá být napadnutí a „neutralizování“ těch, kteří hledají odpovědi. Ti, kdo jsou upřímní a provádějí důvěryhodný výzkum, usilují o pochopení pravdy, jsou infiltrováni, napadáni a opomíjeni dle běžných procedur COINTELPRO. 

Zdá se, že to vše naznačuje, že Vyšší místa rozvinuly COINTELPRO do nevídaných rozměrů co se týká modelování společnosti, kulturního vymývání mozků, přičemž hlavním cílem těchto aktivit se stane v podstatě každý, kdo hledá pravdu ohledně měnící se reality našeho světa. Případy, kdy byla činnost COINTELPRO zaměřena proti politickým skupinám, musí nutě tvořit jen špičku ledovce, neboť převážná většina operací typu COINTELPRO zůstává utajena až dlouhou poté, co byly škody napáchány. Na základě veškerých údajů, se utajené operace staly trvalou součástí americké politiky a kulturního programování a je málo pravděpodobné, po shlédnutí důkazů, že by se to netýkalo oblasti New Age a Lidského potenciálu. 

Podle všeho jsou důsledky opravdu znepokojující. Těm, kterým se v těchto věcech podaří přiblížit se pravdě, navzdory mnoha překážkám na cestě, čelí celostátní tajné kampani, která má za úkol zdiskreditovat a narušit jak jejich výzkum, tak i jejich pověst. Je zřejmé, že COINTELPRO a jemu podobné operace pod jiným označením slouží k tomu, aby překroutily akademické a obecné vnímání problémů, před kterými náš svět stojí. Takto byly napáchaly obrovské škody vůči pátrání po Pravdě. 

„Terorismus se mění. V posledních letech se vynořili noví protivníci, nové pohnutky a nová odůvodnění, které nutí k přehodnocení větší části tradiční moudrosti...“ napsal Dr. Bruce Hoffman, ředitel RANDu. A měl pravdu. Jediným problémem je, že čtenář většinou netuší co se skrývá v definici „nových protivníků,“ která může naznačovat tato poznámka. ... 

Zdroj článku: Aliens and Cosmic COINTELPRO

Bio paliva, cena potravin aneb jak se cítít dobře při genocidě

Poslední dobou se objevují články ohledně rostoucích cen jídla.

Éra levného jídla skončila, tedy alespoň pro ty co mají co jíst. Cena kukuřice se během posledního roku zdvojnásobila. Letošní lednové nepokoje v Mexiku, byly odpovědí na čtyřnásobné zvýšení ceny kukuřičné mouky, ze které se vyrábí tortilla - základní jídlo .

Ve Spojených Státech se cena mléka tento měsíc vyšplhala na téměř rekordní úroveň, opět díky zdražení krmné kukuřice pro dobytek.

A to vše kvůli přechodu na „agropaliva” v zemích jako např. USA, Brazílie, Evropa a Čína, které se zaměřují na etanol za účelem snižení své závislosti na fosilních palivech. Minulý rok byla více než třetina úrody kukuřice přeměněna na etanol. Jedná se o 48% nárůst od roku 2005.

„Šestina veškeré letošní produkce obilí ve Spojených Státech bude „průmyslová kukuřice”, která bude přeměněna na etanol a spálena v autech, zatímco Evropa, Brazílie a Čína jdou stejným směrem.”(zdroj)

Nejde jen o jídlo. Během 15 let zmizí z Malajsie a Indonésie 98% deštných pralesů. Palmový olej, který byl doposud vyráběn na jídlo a jež z 83% pochází z Malajsie a Indonésie, se díky závazku Evropské Unie, která chce snížit emise skleníkových plynů o 20% do roku 2020, a která dále chce aby 10% vozidel bylo poháněno biopalivy, zvýší poptávka po palmovém oleji.

Za rostoucí cenou jidla stojí další faktory. Za prvé jde jednoduše o poptávku. S rostoucím počtem lidí na planetě – jedno Turecko nebo Vietnam ročně - roste i poptávka po mase. Větší poptávka po mase žene nahoru spotřebu obilí na výkrm zvířat.

Dále může snižit rezervy obilí, a tedy zvenout ceny, například postupující urbanizace, která snižuje množství obdělávané půdy, ať už v Číně nebo Brazílii, kdy orná půda určená pro výrobu paliv není nahrazována novou ornou půdou pro výrobu jídla. Podíl má i nárůst blahobytu v některých zemích, např. v bývalém východním bloku.

S rostoucí cenou obilí zemře v „rozvojových zemích” hlady mnoho lidí, neboť díky mánii po biopalivech, se čím dál více půdy určené pro pěstování jídla přesune do produkce paliv. Fidel Casto ve svém článku „Kam se poděly včely” píše o “zmezinárodnění genocidy”.

Atraktivita pro politiky je jasná. Mohou tvrdit, že dělají něco s „globálním oteplováním”, aniž by se omezili voliči nebo obchod.

Díky rostoucím cenám ropy, např. kvůli ekonomickému růstu v Asii, půjde cena bio paliv nahoru, protože bude výnosnější pěstovat pro paliva.

Výsledkem toho všeho je rostoucí provázanost trhu s palivy a trhu s jídlem. „Jak poznamenal Lester Brown z Institutu Earth Policy: „Vše je nyní připraveno pro přímou soutěž o obilí, mezi 800 miliony lidí, kteří vlatní automobily, a mezi 2 miliardami nejchudších na světě.” Hádejte kdo vyhraje. (zdroj)

A na konec, vliv má i změna klimatu, která se podílí na poklesu úrodnosti. Jen nedávno se tento dopad začal opravdu zkoumat.

Na otázku „jak velký dopad” byla odpověď publikována v Environmental Research Letters v březnu Christopherem Fieldem z Carnegie Institution ve Stanfordu, Californii, a Davidem Lobellem z Lawrence Livermore National Laboratory. Velmi jednoduše řečeno, nárůst teploty o každý 0,5 C stupně bude mít za následek pokles výnosu plodin o 3 až 5 procent. Nárůst teploty o 2 C, což je nejnižší předpoklad nárůstu teploty, by znamenal pokles o 15 až 20 procent. Ale jde o vědu, mohou se mýlit a může to být horší.

A jsou tu další témata s tímto spojená. Do otázky změny klimatu na zemi, možných vysvětlení co se vlastně děje, kdo/co za to může a jak je „globální oteplování“ další záminkou k omezování toho mála občanských svobod, se nebudu pouštět.

Co se týče rostoucích cen ropy, záleží na které straně barikády, tedy na které straně dvou protichůdných teorií o vzniku ropy, stojíte. Od toho se odvíjí věci další.

První teorie je součástí „oficiální kultury”, tedy jedná se o běžně přijímanou pravdu a to že ropa je organického původu, v současné době začíná docháze a proto máme vysoké ceny ropy. Za vše může tzv. „peak oil” neboli ropný vrchol. Wikipedia napsala:

„Ropný vrchol nebo též zlom (anglicky peak oil) neboli Hubbertova teorie ropného vrcholu je kontroverzní teorie, zabývající se dlouhodobými předpověďmi spotřeby a vyčerpání ropy a dalších fosilních paliv. Předpokládá, že zdroje ropy nejsou obnovitelné a říká, že její těžba v okamžiku, kdy bude vytěžena přibližně polovina světových zásob, musí z geologických důvodů nevyhnutelně dosáhnout svého vrcholu a poté začne klesat., tedy udávaný bod za kterým produkce ropy pouze klesá.”

Na druhé straně od mrtvých dinosaurů stojí teorie anorganického původu ropy:

“Anorganický původ ropy předpovídal Mendělejev. Podle něj vznikla působením přehřáté páry na karbidy těžkých kovů v dobách, kdy se vyskytovaly blízko zemského povrchu. Ve prospěch této teorie svědčí jednak laboratorní příprava pevných, kapalných i plynných uhlovodíků z karbidů uranu, lanthanu i ceru a také neustálý únik metanu ze zemského nitra v některých oblastech.”

Tedy v druhém případě průběžně vzniká nová ropa uvnitř země.

Podle toho na které straně stojíte, se potom tahanice o ropu jeví buď jako snažení silnějších států přežit, nebo snaha o zabezpečení kontroly nad dodávkami, za účele zvýšení cen ropy pomocí regulace výroby.

Hlavním důvodem proč píši tento článek je však širší kontext. Tedy že psychopatická elita – patokracie - se postupně zbavuje normálních lidí a vše je připravené k tomu, aby začalo hromadné Vybíjejí. Pár komentářů na závěr:

Komentář z SOTT:

„Vypadá to že Vybíjení začalo. Psychopati u moci – patokracie – použijí výmluvy boje proti globálnímu oteplování k tomu, aby se masový konzument cítil dobře, že „dělá něco pro životní prostředí”, následkem čehož zemřou hladem 2 miliardy lidí a to bez nejmenšího záchvěvu svědomí. To jsou ta skrytá vrátka. Možná, že geneticky specifický virus by byl moc očividný. Lidé se musí cítít dobře, když se páchá genocida.

(a když už jsme u těch geneticky specifických virů, zde je více: etnicky specifické zbraně)

Další komentář SOTT:

Nezáležím na tom, zda věříté v Peak Oil nebo ne. Konec levného oleje, ať už jde o přírodní nebo člověkem způsobený důvod, je nezvratným úspěchem Vyšších míst pro vyhnání ceny ropy, aby se vyrovnal jejich klesající zisk z jiných vyděračských tržních způsobů. Ale nebude to něco co bude vypadat, že do toho mohou mluvit běžní lidé. Ne, lidičky, oni použijí stejné časem osvědčené metody, aby to vypadalo jako že „terorizmus” tlačí dolů výrobu ropy. S pomocí strachu se postarají, aby lidé moc dobře rozuměli, že Oni budou řídit způsob ekonomického kolapsu a Vybíjení.

A k tématu Vybíjení se vrátím někdy příště.

Téměř člověkem – Psychopati u Moci

Je čas se probudit a uvědomit si skutečnou příčinu všech zbytečných válek, smrti a utrpení…

(poznámka: brzy budou české titulky přímo ve videu, proto je toto jen přechodné řešení)

ATTENTION!
POZOR!

IMPORTANT PUBLIC HEALTH ANNOUNCEMENT
DŮLEŽITÉ OZNÁMENÍ PRO ZDRAVÍ VEŘEJNOSTI

THERE IS A TYPE OF BEING
JE TU JISTÁ BYTOST

WHO FOR CENTURIES
KTERÁ SE CELÁ STALETÍ

HAS WALKED AMONG US
POHYBUJE MEZI NÁMI

THEY LOOK LIKE US
VYPADAJÍ JAKO MY

THEY SOUND LIKE US
MLUVÍ JAKO MY

BUT THEY LACK THE ONE THING
ALE CHYBÍ JIM JEDNA VĚC

THAT MAKES US HUMAN
DÍKY KTERÉ JSME LIDMI

CONSCIENCE
SVĚDOMÍ

THE BEINGS ARE CALLED
TYTO BYTOSTI SE JMENUJÍ

PSYCHOPATHS
PSYCHOPATI

AND THIS IS THEIR ESSENCE...
A TOTO JE JEJICH PODSTATA…

LEADING PSYCHOLOGICAL RESEARCH
PUTS THE NUMBER OF PSYCHOPATHS
IN THE GLOBAL POPULATION AT AROUND
6%. THEY NATURALLY RISE TO POSITIONS
OF POWER DUE TO THEIR COMPLETE
LACK OF CONSCIENCE.

PODLE PŘEDNÍCH PSYCHOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ
SE POČET PSYCHOPATŮ V CELOSVĚTOVÉ
POPULACI POHYBUJE OKOLO 6%. PSYCHOPATI
PŘIROZENĚ DOSAHUJÍ KLÍČOVÝCH POZIC PROTOŽE
NEMAJÍ SVĚDOMÍ .

THEY ARE UNAFRAID TO LIE, CHEAT, STEAL
OR MURDER TO GET WHAT THEY WANT.
NEBOJÍ SE LHÁT, PODVÁDĚT, KRÁST NEBO ZABÍJET
ABY DOSÁHLI TOHO CO CHTĚJÍ .

LOOK CLOSELY AT OUR CURRENT CROP OF
"LEADERS":
PODÍVEJTE SE POŘÁDNĚ NA NAŠI SOUČASNOU
ÚRODU “POLITIKŮ” :

DO THEY LIE TO US? YES
LŽOU NÁM ? ANO

DO THEY CHEAT US? YES
PODVÁDĚJÍ NÁS? ANO

DO THEY STEAL FROM US? YES
OKRÁDAJÍ NÁS? ANO

DO THEY MURDER US? YES
ZABÍJEJÍ NÁS? ANO

IT HAS BEEN THIS WAY FOR CENTURIES,
AND AS LONG AS WE REMAIN IGNORANT
OF THEIR PATHOLOGICAL NATURE, IT
WILL CONTINUE UNTIL THE INEVITABLE END...

A TAK TO JE JIŽ CELÁ STALETÍ A DOKUD ZŮSTANEME
NEVZDĚLANÍ O JEJICH PATOLOGICKÉ POVAZE
BUDE TO POKRAČOVAT AŽ DO NEVYHNUTELNÉHO
KONCE…

WANT TO LEARN MORE?

CHCETE SE DOZVĚDĚT VÍCE?

SIGNS-OF-THE-TIMES.ORG

Konspirace, oficiální kultura a utajení

Na začátek článku chci jako malé vysvětlení poznamenat, že v následujícím úryvku, který napsal Richard Dolan, autor knihy UFOs and the National Security State: Chronology of a Cover-up - 1941-1973 (která již byla zběžně zmíněna ZDE a ZDE), se píše přímo o utajení fenoménu UFO ve Spojených Státech. Dolanovy poznatky přesto platní obecně a vztahují se na téměř kteroukoliv společnost.

[Konspirační Teorie.] Samotné označení slouží k automatickému zamítnutí, jako kdyby nikdo nikdy nejednal v utajení. Proto posviťme si na toto téma i s pomocí zdravého rozumu.

Spojené Státy jsou tvořené velkými organizacemi – korporace, byrokracie, „zájmové skupiny“ a tak podobně – které mají konspirativní povahu. Jsou totiž hierarchické, k jejich důležitým rozhodnutím dochází potají v rozhodnutích několika klíčových lidí, kterým není zatěžko lhát o svých aktivitách. Taková je povaha chování organizací. „Konspirace“, v tomto hlavním slova smyslu, je způsob kterým se žije po celém světě.

Uvnitř světů vojenských a zpravodajských aparátů, je tato tendence umocněna do největšího extrému. Během 40. let 20. století [...] armáda a její vědci vyvinuli v naprostém utajení nejděsivější zbraně světa... [...]

Každý, kdo zažil represivní režim ví, že k úřední manipulaci s pravdou dochází denně. Ale společnosti mají své většiny a své menšíny. V každé době a na každém místě, vládne vždy menšina a právě tato menšina uplatňuje rozhodující vliv nad tím, co můžeme nazvat oficiální kultura. Pro elity platí, že se postarají o manipulaci veřejných informací k tomu, aby zachovali současné uspořádání moci. Jde o starou hru.

[...]

Utajení pramení z vše prostupujícího a celkově zásadního prvku života v našem světě, totiž že ti co jsou na vrcholu, udělají vše co je potřeba proto, aby zachovali status quo.

Skeptici se často ptají, „Opravdu si myslíte, že by vláda mohla cokoliv tak dlouhou tajit?

Samotná otázka odráží neznalost reality, tedy že utajení je součást života v národně-bezpečnostním státě. Ve skutečnosti, odpověd zní ano a ne ne.

Ano v tom smyslu, že zatajování je součástí běžné provozní procedury, kdy veřejnost často neví nic celá desetiletí, kdy informace se dostávají k veřejnosti pouhou náhodou. Ale na druhou stranu platí i ne, v tom že … informace unikaly od samého začátku. Je nemožné udržet vše pod pokličkou. Kličovým je proto neutralizování a zdiskreditování nežádoucích informací, někdy pomocí úředního popření, jindy pomocí zástupců v médiích.

[D]ůkaz [o konspiraci], který má původ a je podepřený prostými lidmi, pravděpodobně nepřežije střet s oficiální kulturou. A potvrzení skutečné povahy [konspirací] přijde pouze poté, kdy oficiální kultura uzná za vhodné, nebo nezbytné, aby se tak stalo. Já bych na to nesázel.

Jedná se o obecně rozšířený jev, který má vliv na mnoho lidí, který produkuje zájem z vysokých kruhů, který se odehrává v téméř kompletním utajení, pro neznámé účely, neznámými agenturami, které mají přístup k neuvěřitelným zdrojům a technologii. Děsivá myšlenka a důvod k zamyšlení. [Richard Dolan, UFOs and The National Security State]

Hrozí nám nebezpečí z vesmíru?

Text:

Máte rádi svůj život v přepychu

naservírovaný z utrpení ostatních

představujete si jeho bezpečí

protože nemáte načtenou svou historii.

Říše padají a říše stoupají

což samozřejmě není žádné překvapení

říše stoupají a říše padají

matka příroda potom zaklepe na dveře.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Tunguzka červen 1908

nahlédnutí do blížícího se osudu.

ohnivé koule nad Španělskem

nejedná se o běžný druh deště.

nic není fantazie

tu máte z televize

uzavřené mysli, široké obzory

říše padají poté co stoupají.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje, byť jen komentuje.

Máte rádi svůj život v přepychu

naservírovaný z utrpení ostatních

představujete si jeho bezpečí

protože nemáte načtenou svou historii.

Říse padají a říše stoupají

to samozřejmě není žádné překvapení.

Říše stoupají a říše padají

matka příroda potom zaklepe na dveře.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje,

byť jen komentuje. byť jen komentuje. byť jen komentuje.

Edit: Hrozí nám nebezpečí z vesmíru? Příloha Signs: Meteority, Asteroidy, Komety a tělesa v blízkosti dráhy Země

Od 27. března 2002 sledují Signs of the Times zprávy týkající se meteoritů, asteroidů, komet a těles které se přibližují k dráze Země, a které dali dohromady pro čtenáře kteří mají zájem zkoumat možnost ohrožení.

Veškeré zprávy jsou seřazené chronologicky, čímž vznikla série dokumentů, které umožňuje aby si mohl každý čtenáři saám udělat obrázek o tom, jak moc se média zajímají nebo nezajímají, o podobná témata. Tento projekt pomůže zodpovědět otázku, kterou si málokdo pokládá: "Hrozí nám nebezpečí z vesmíru?"

Konspirace

Na chvílí odbočím a budu se věnovat konspiracím.


Jestliže se podíváme na problém, proti kterému stojíme, potom je zřejmé že napříč historií jdou stopy velmi podivných událostí, které opravdu naznačují existenci „konspirace.“ A když přijmeme tento pohled jako to co existuje, stojíme před další velkou otázkou: jde o konspiraci „těch hodných“ nebo „těch zlých“? V tomto bodě se všichni ti různí konspirační teoretici odkloní do svých tirád o Sionistech, Zednářích, Velkých bílých bratrstvech, laskavých mimozemšťanech a dalších variacích.

Ale co kdybychom namísto položení otázky a následného dohadování se, co kdybychom pouze poodstoupili a podívali se na to, co opravdu je a pokusili se najít odpověď na základě pozorování?

Richard M. Dolan studoval na Alfred University a Oxfordské univerzitě předtím, než dokončil svou doktorandskou práci v oboru historie na University of Rochester, kde byl jedním z finalistů na Rhodesovo stipendium, považované za jednu z nejprestižnějších cen na světě. Dolanovou specializací byla strategie Spojených států během Studené války, sovětská historie a kultura a mezinárodní diplomacie. Richard Dolan ve své knize UFOs and the National Security State: Chronology of a Cover-up - 1941-1973 [UFO a národní bezpečnostní stát: chronologie utajení - 1941-1973], nám může dát obecnou představu o tom, před čím stojíme. (Příklad USA je v podstatě platný i pro zbytek světa, i když navíc byly USA dlouhou dobu nejmocnější zemí, jejíž vliv je i dnes celosvětový. Nehledě na to, že popisované procesy a struktury jsou platné i pro zbytek světa)

Národní Bezpečnostní Stát

„Myslíme si, že jsme Luke Skywalker,” jak rád říká můj přítel, „ale ve skutečnosti jsme Darth Vader.” Amerika je zemí se špatným svědomím, která je nominálně republikou se svobodnou společností, ve skutečnosti je impériem a oligarchií s mlhavým vědomým svého vlastního útisku, a to jak doma tak i v zahraničí. K popsání struktury moci jsem použil termín „narodní bezpečnostní stát”. Jde o vhodný způsob, jak popsat vojenské a špionážní seskupení a k němu přidružené parazitující komunity, jako např. armádní dodavatelé a jiné utajené, mlhavé entity. Mezi základní znaky tohoto uskupení patří utajení, bohatství, nezávislost, moc a pokrytectví.

1. Utajení. Téměř každá důležitá činnost americké armády a špionážní komunity v uplynulém půl století se uskutečnila v utajení. Vývoj atomové bomby, známé pod označením Manhattan project, i nadále zůstává hlavním vzorem pro veškeré pozdější aktivity. Po celé čtyři roky o něm nevěděl ani jeden člen Kongresu, přestože celkové náklady překročily $2 miliardy. Mnoho dalších důležitých projektů, uskutečněných během a po druhé světové válkce; jako například vývoj biologických zbraní, přesun nacistických vědců, smrtelné pokusy ovládání mysli, celostátní zachycování pošty a odposlechy kabelových vysílání na nic netušícím obyvatelstvu, proniknutí do médií a univerzit, tajné převraty, války a atentáty, se odehrálo daleko nejen od americké veřejnosti, ale i většiny členů Kongresu a i několika prezidentů. Několik z nejmocnějších zpravodajských agentur bylo, ve skutečnosti, založeno v tajnosti a jejich existence byla léta zatajována veřejnosti a Kogresu.

2. Bohatství. Od 40. let 20. století disponuje americké obranné a zpravodajské zřízení více penězi, než kolik má k dispozici většina zemí. Mimo schválený rozpočet existují nezaevidované peníze, které tvoří většinu prostředků. CIA se od svého počátku angažovala v mnoha neoficiálních „obchodních” aktivitách, které vynášely vysoké sumy. Propojení CIA s celosvětovým organizovaným zločinem (a de facto napojení na mezinárodní prodej drog), bylo jasně prokázáno a zdokumentováno již dlouhá léta [6]. CIA si navíc udržovala svou soukromou leteckou flotilu, která vynášela hezkou sumu nezaevidovaných prostředků, pochazejících hlavně z Ásie. Nakonec je důležité podotknout, že většina původních prostředků na provoz americké zpravodajské komunity, pocházely od zámožných a uznávaných amerických rodin, které dlouhou dobu udržovaly zájem o sponzorování národně bezpečnostních aktivit důležitých pro jejich zájmy.

3. Nezávislost. V USA teoreticky existuje civilní dohled nad zřízením národní bezpečnosti. Prezident je vrchním velitelem armády. Kongres má úřední moc dohledu nad CIA. FBI se musí zpovídat ministerstvu spravedlnosti. Ale v období, kterým se zde zabýváme, bylo málo z této milé teorie ve skutečnosti pravdou. Jeden důvod souvisí s utajením: ve vojenských a zpravodajských kruzích jsou informace rozděleny do úseků. Opravnění „přísně tajné” samo o sobe neopravňuje přístup k přísně k veškerým přísně tajným informacím. Citlivé informace jsou zpřístupněny až dle potřeby. Dva úředníci CIA v sousedících kancelářích v centrále Langley mohou být zapojeni do zcela odlišných přísně tajných aktivit, zatímco žádný z nich neví zhola nic o náplni práce svého kolegy. Podobné rozdělení na úseky nejenom že zvyšuje utajení, ale i nezávislost nad nechtěným (např. státním) druhem dohledu.

Široké pole působení není jen výsadou CIA. Během 50. let 20. století ztratil pětihvězdičkový generál a prezident Dwight Eisenhower v podstatě kontrolu nad arzenálem jaderných zbraní USA. Situace zašla až tak daleko, že během posledních dvou let v úřadu prezident Eisenhower opakovaně žádal o audienci u velitele Strategického vzdušného velení proto, aby se mohl seznámit s odvetným jaderným plánem Ameriky. To, co se nakonec v roce 1960 během svého posledního roku v úřadu dozvěděl, jej šokovalo. Jestliže ctěný válečný hrdina jako Eisenhower nemohl řídit jaderný arzenál Ameriky , nebýt shochope získat jasnou odpovědˇ z Pentagonu, jak potom mohli dosáhnout něčeho podobného prezidenti Truman, Kennedy, Johnson nebo Nixon?

4. Moc. Utajení, bohatství a nezávislost dohromady tvoří moc. Postupem času získal narodní bezpečnostní stát přístup k nejpokročilejším technologiím světa, zamezil veřejnosti přístup na miliony akrů půdy, získal neomezenou moc špehovat na americké půdě i mimo, uskutečnil veřejné nebo tajné operace proti jiným zemím a vedl války bez opravdového dohledu ze strany médií. Na domácí půdě si zachovává moc nad zvolenými veřejnými činiteli a komunitami, kteří doufají v přístup k miliardám dolarů určených na obranu.

5. Pokrytectví. Klamání tvoří hlavní součást válčení a jestliže výhra je to jediné na čem záleží, potom běžné mravní zásady bežných občanů se stávájí překážkou. Příkladů, kdy skupiny národní bezpečnosti lhaly veřejnosti, je příliš mnoho k tomu, abychom je zde shrnuli, ale jsou uveřejněny v dalších kapitolách."

[Pokud budete chtít, na stránkách Keyhole Publishing si lze přečíst vybrané kapitoly této knihy.]

Psychopati v New Age

Další pokračování v sérii o psychopatech, tentokrát překlad článku "Psychopaths in the New Age" od The Quantum Future Group.

Psychopati v New Age

V současné době přichází opravdová záplava zpráv od našich čtenářů, ohledně jejich zkušeností s osobami, se kterými přišli do kontaktu v oblastech „alternativního výzkumu“, stejně tak jako v běžných setkáních v jejich životech. Co je však šokující je počet takových osob, které na základě jejich zpráv musí existovat. Neboť nejde jen o příležitostnou událost, ale zdá se že jde téméř o epidemii!

Náš výzkumný tým a internetová skupina se již delší dobu věnují výzkumu a analýze těchto interakcí a charakteristikou a dynamikou a osobnostmi. Náš výzkum nás dovedl k jejich zařazená mezi „Psychopaty.“ Dále se také může jednat o Narcisisty, neboť Narcisismus se jeví být pouhým „aspektem“ psychopata, nebo jeho „mírnější“ projev. Dalo by se říci, že Narcisista je „zahradním druhem psychopata“ který, díky jeho nebo jejímu „společenskému naprogramování“, má menší pravděpodobnost ocitnout se na špatné straně zákona. Právě proto jde o velmi dobře fungující „stroje na přežití,“ které tráví své životy pácháním nevýslovných škod svým rodinám, přátelům a kolegům v práci.

Pouze poté, až se člověk dlouze a pečlivě podívá na úplného psychopata – v podstatě přehnaného narcisistu – je schopen vidět karikaturu vlastností, které jim snadněji umožní rozpozat „zahradní druh“ psychopata – a/nebo narcisistu.

Zdá se, že náš svět byl napaden jednotlivci, jejichž přístup k životu a lásce je tak zcela odlišný od toho, co bylo již dlouhou dobu ustanoveno jako norma, že jsme nedostatečně připraveni poradit si s jejich taktikami, které Rober Canup nazývá „hodnověrně znějící lež [plausible lie].“ Jak Canup dokazuje, tato filozofie „hodnověrně znějicí lži“ ovládla právní a administrativní sféry našeho světa, mění je ve stroje ve kterých jsou ničeny lidské bytosti s opravdovými emocemi.

Nedávno natočený film, The Matrix, vzbudil silný zájem ve společnosti, protože znázornil tuto strojovou past, ve které většina lidí vidí své životy zapletené a ze které nejsou schopni se osvobodit neboť věří, že každý v jejich okolí kdo „vypadá jako člověk“ je, ve skutečnosti, stejný jako oni – emocionálně, duchovně i po jiných stránkách.

Podívejme se například na „právní argument“ jak jej vyložil Robert Canup ve své práci "Socially Adept Psychopath.” [Společensky zdatný psychopat] Zdá se, že právní argument je součástí základu naší společnosti. V podstatě nejde o níc víc než podvodnictví: ten, kdo je nejúlisnější při využívání systému k tomu, aby o něčem přesvědčil skupinu lidí, se stává důvěryhodným. Protože tento systém „pravního argumentu“ byl postupně zaveden jako součást naší kultury, a když napadne naše osobní životy, nejsme běžně schopni to ihned rozpoznat.

Lidské bytosti si navykli předpokládat, že ostatní lidé se – alespoň do určité míry - pokoušejí „konat dobro“ a „být dobří“ a poctiví a čestní. A proto velmi často nevěnujeme čas potřebnému úsilí, abychom rozpoznali zda člověk, který vstoupil do našeho života, je ve skutečnosti, „dobrým člověkem.“ A poté co vznikne spor automaticky zapadáme do společenského předpokladu, že v každé rozepři má jedna strana částečně pravdu na jednu stranu a druhá strana má částečně pravdu na druhou, a že můžeme dojít k závěru o tom, která strana má více pravdu. Díky tomu, že jsme byli vystaveni normám „pravního argumentu“, kdykoliv vznikne jakýkoliv spor, si automaticky myslíme, že pravda je někde mezi dvěma extrémy. V tomto případě může být užitečné aplikovat na problém právního argumentu trochu matematické logiky.

Předpokládejme, že v rozepři je jedna strana nevinná, čestná a říká pravdu. Je jasné, že lhaní nevinnému člověku nijak nepomůže, jakou lež může řici? Jestliže je nevinný, potom jediná lež, kterou může řici je se křivě přiznat “Udělal jsem to.” Na druhou stranu lhaním si lhář jenom pomůže. Může prohlásit “Neudělal jsem to” a obvinit druhého že to udělal, zatímco nevinný člověk kterého obvinil říká “Neudělal jsem to” a ve skutečnosti říká pravdu.

Pravda – jestliže je pokroucena dobrým lhářem, může vyznít v neprospěch nevinného člověka – obzválšť pokud dotyčný nevinný člověk je čestný a přízná své chyby.

Obecný předpoklad, že pravda se nachází někde uprostřed svědectví dvou stran, vždy posune výhodu na stranu která lže a od strany která mluví pravdu. Ve většině případů tento posun, navíc s faktem že pravda bude překroucena způsobem, který bude v neprospěch nevinného člověka, bude mít za následek že lháři – psychopati - budou mít vždy výhodu. Dokonce i jednoduchý akt svědectví pod přísahou je k ničemu. Jestliže je člověk lhářem, potom složení přísahy pro takového člověka nic neznamená. Nicméně složení přísahy má silný vliv na vážného, pravdomluvného svědka. A výhoda znovu se posune na stranu lháře. [Robert Canup]

Tímto je zdůrazněna jedna ze zvláštností, týkající se psychopata: jejich domnělá neschopnost pochopit „abstraktní myšlenku budoucnosti.”

Často bylo poznamenáno, že psychopati mají zřejmou výhodu nad lidskými bytostmi se svědomím a pocity, protože psychopat nemá svědomí a pocity. Pravda se zdá být taková, že svědomí a pocity jsou spojené s abstraktními pojmy „budoucnost” a „ostatní lidé”. Jde o „prostoro-časový” pojem. Naše schopnost cítit strach, sympatii, empatii, smutek a tak dále existuje, protože jsme schopni si PŘEDSTAVIT budoucnost v abstraktní podobě, na základě našich vlastních minulých zkušeností a nebo jen pouze na základě „podstaty zkušenotí” v mnoha podobách. Jsme schopni „předpovídat” jak budou ostatní reagovat, protože máme schopnost „vidět sami sebe” na jejich místě, přestože jsou “vzdálené” a samotná situace je navenek poněkud odlišná ač podobná ve svém průběhu. Jinými slovy, nejen že máme schopnost se ztotožnit s druhými – takříkajíc – prostorově, ale i temporálně - v čase.

Psychopat, zdá se, tuto schopnost nemá.

Nejsou schopni si „představit”, v tom smyslu, že by byli schopni navázat přímé spojení s představami způsobem, který jaksi „dá do spojitosti jedno já s druhým”.

Ano, samozřejmě že jsou schopni napodobovat pocity, ale jediné opravdové pocity které, zdá se, mají – tedy to, co je žené a nutí hrát různá dramata pro efekt – je jakýsi „predátorský hlad” po tom o co usilují. To jest „cítí” potřebu/chtění jako lásku, a neuspokojení jejich potřeb/chtění, popisují jako „nebýt jimi milován”. Tento úhel pohledu „potřeba/chtění” kromě toho předpokládá, že pouze „hlad” psychopata je platný, a cokoliv a vše „tam venku”, mimo psychopata, není skutečné, pouze pokud to má schopnost se přizpůsobit psychopatovi do podoby jakéhosi „jídla.” „Může to být využito nebo může z toho něco být?” je jediná věc o kterou se, zdá se, psychopat zajímá. Vše ostatní – veškerá činnost – je zahrnuto do tohoto úsilí.

Tedy stručně řečeno, psychopat – a v menší míře i narcisista – je predátor. Jesliže se zamyslíme nad vzájemným působením mezi predátory a jejich kořistí v řísi zvířat, můžeme si udělat obecný obrázek o tom, co se skrývá za „maskou příčetnosti” psychopata. Stejně tak jako si predátor osvojí rozličné maskovací vlastnosti při lovení své kořisti, jako vyčlenění od stáda, přiblížení se ke kořisti a snížená jejich odporu, si psychopat vybuduje všemožná důkladná maskovaní, která se skládají ze slov a povrchních zdání – lží a manipulací – proto, aby mohli „pohltit” svou kořist.

Tímto se dostáváme k duležité otázce: co psychopat OPRAVDU získá od svých obětí? Je jednoduché vidět co jsou psychopaté zač potom, co lžou a manipulují pro peníze, nebo materiální statky, nebo moc. Ale v mnoha případech, třeba v milostných vztazích nebo u předstíraných přátelství, není jednoduché určit za čím psychopaté jdou. Bez toho, abychom zabředli moc hluboko do duchovních spekulací – problem kterému čelil i Cleckley – můžeme pouze říci, že se zdá že psychopati MAJÍ POTĚŠENÍ z toho, když způsobují druhým utrpení. Tak jako normální lidi těší, když jsou ostatní šťastní, nebo dělají věci proto, aby se ostatní smály, má psychopat potěšení z pravého opaku.

Každý, kdo někdy pozoroval kočku jak si hraje s myší předtím, než ji zabije a sežere, si pravděpodobně sám pro sebe vysvětlil toto chování tak, že kočka je jednoduše „pobavena” tím, jak myš pobíhá a není schopna si představit tu hrůzu a bolest, kterou myš zažívá, a proto je kočka nevinná od jakéhokoliv zlého úmyslu. Myš zemře, kočka se nasytí a to je příroda. Psychopati obecně své oběti nejí.

Ano, v krajních případech celý proces proběhne až do konce a kanibalismus má dlouhou historii, neboť se předpokládalo, že určité sschopnosti oběti lze vstřebat pozřením některé z jejich částí. V běžném životě ale psychopati a narcisisti nejdou, tak říkajíc, až na doraz. Proto jsme nuceni se podívat z jiného pohledu na příklad kočky s myší. A proto se nyní zeptáme: dopouštíme se zjednodušení když si myslíme, že nevinná kočka je pouze pobavena myší, která pobíhá dokola a horečně se poukouší uprchnout? Je v tomto procesu něco víc, než se zdá na první pohled? Je tu něco víc, než jen „pobavení“ od pobíhající myší, která se pokouší uniknout? Konec konců proč, z pohledu evoluce, by podobné chování mělo být v kočce pevně zabudované? Je myš chutnější kvůli chemickým látkám strachu, které zaplaví jeho malé tělo? Je myš, která je strnulá hrůzou, o to víc „gurmánským“ jídlem?

To vše nám naznačuje, že bychom měli přehodnotit naše představy o psychopatech a podívat se z poněkud jiné perspektivy. Jedna věc je však jasná: mnozí lidé, kteří příjdou do kontaktu s psychopaty a narcisisty vypráví, že se cítili „vyčerpaně“ a zmateně a často jako následně dochází ke zhoršení zdravotního stavu. Znamená to proto, že část procesu, část odpovědi na to, proč psychopati budou usilovat o „milostné vztahy“ a „přátelství“, která zdánlivě vedou k žádnému pozorovatelnému hmotnému zisku je proto, že dojde k opravdovému pohlcení energie?

Odpověď na tuto otázku neznáme. Pozorujeme, formujeme teorie, spekulujeme a vyslovujeme hypotézy. Ale nakonec pouze každá z obětí může určit to, co bylo ztraceno v tomto procesu – a často jde o více, než jen materiální statky. V jistém smyslu se zdá, že psychopati jsou požírači duší tedy jsou „psychofágní.“

První článek v sérii Psychopat - Maska příčetnosti je zde: Psychopati, psychopatie a jejich role ve světě

Příště více o typech psychopatů a postupně se dostávám i k práci Lobaczewského.

Jak psychopati vidí svůj svět

Po delší nedobrovolné přestávce je tu další pokračování o psychopatech. Pauza byla kvůli zkouškovému období, díky němuž jsem byl donucen opustit překlady a další články. I když škola na chvíli není, stále je hodně práce, ale doufám že budou častější příspěky. Článek je překlad za stránek Cassiopaea.org a Psychopathic Personality Disorder

Jak psychopati vidí svůj svět

---

Psychopati jsou většinou velmi arogantní a „drzí“. Nicméně, když jsou v procesu okouzlování potencionální oběti, říkají samé správné věci a přesvědčí vás, že jsou dobrosrdečné duše; ne vždy jsou úspěšní, ale dost často. Pravda je však taková, že psychopati nejsou altruističtí a ve skutečnosti jim nezáleží na přátelství nebo poutech. Guggenbuhl-Craig uvádí, že mají velký talent při navozování zdání, že jsou mnohem pokornější než běžný člověk avšak opak je pravdou. Někteří z nich jsou též schopni předstírat starost o nižší třídy a tvrdit, že jsou na straně slabších, chudých a tak dále. Psychopat může například tvrdit (jestliže pochází z nižší socio-ekonomické třídy), že silně nemá v lásce mocné, bohaté lidi, ale ve stejnou dobu bude vnitřně toužit a závidět jim to co oni mají. Je jako narcisista, který touží prezentovat falešnou představu o sobě skrz svůj majetek. Mezi jeho majetek patří lidské bytosti: přítelkyně, manželky a děti. Někteří psychopati mohou mít velmi v oblibě zvířata (na rozdíl od běžného pohledu), přesto ve vztahu k sobě je nadále vidí jako věci.

Psychopat je uvnitř naplněn nenasytností a k okolnímu světu přistupuje skrz moc, přestože jak jsem již řekl, navenek může tvrdit, že je na straně těch v bezpráví nebo utiskovaných. Znal jsem jednoho, který měl v oblibě opakovat fráze jako „utiskování mých bratrů musí skončit“, ale ve skutečnosti nevěřil ničemu co řekl. Vlastně byl rasista. Psychopat také může sám sebe často označit za revolucionáře.

Na druhou stranu, psychopat sám sebe často prezentuje jako sklíčeného antihrdinu (jeho „vlastní nehorší druh nepřítele“) a někteří se rádi vidí jako osamělí vlci. Psychopat může dokonce tvrdit, že je citlivý a hlubokomyslný, ale přesto uvnitř není nic víc než nicota a chamtivost. Zdali si psychopat je či není vědom svého chování je často probírané téma. Osobně si myslím, že psychopati většinou velmi dobře vědí co činí, ačkoli někteří tvrdí, že psychopati „se rodí, nejsou vytvořeni.“

Osobně si myslím, že psychopatie je převážně genetická. Syn psychopatického otce bude pravděpodně sám psychopatický, obzvlášť pokud otec zneužíval a/nebo navíc opustil rodinu.

Jak bylo zmíněno, psychopati často tvrdí, že se spokojí s druhým nejlepším (sami sobě jsou si nejhorším nepřítelem) a hned potom si myslí že zasluhují více. Toto se může projevovat způsobem, kterým usilují o moc – buď prostřednictvím peněz (to jest hmotné statky), manipulací a/nebo zacházením s lidmi jako s věcmi. Podobným chováním se psychopat snaží „pomstít“ společnosti a světu. Touto činností stráví celý svůj život, bez ohledu na to, zda jsou bohatí nebo chudí, nebo ať už je jejich sociální postavení jakékoliv, i když studie prokázaly, že často pocházejí z chudého nebo nižšího socio-ekonomického pozadí a/nebo sociálního postavení. (V jedné ze studií Dr. Donalda Blacka většina z mužů byli „převážně bílí, dělníci, nižší střední třída a ženatí a většina měla nedokončené středoškolské vzdělání.“ [Black, 14]). (Musím dodat, navzdory studiím Dr. Blacka, že psychopati se mohou vyskytovat v jakékoliv sociální třídě. Nenechte se zmást). Dále chci zdůraznit, že pro termín psychopat budu na těchto stránkách používat oslovení “on” nebo “jemu”; nesmíme ale zapomenout ano i ženy psychopati se vyskytují; nicméně podle Sixth Edition of Abnormal Behavior (šesté vydání Abnormálního Chování...pozn.překl.), vydáno v roce 2000, třemi pány profesory, David, Derald, a Stanley Sue, se poměry liší dle pohlaví. V jejich výborném spisu je zahrnuta zpráva od The American Psychiatric Association (Americké Psychiatrické Asociace...pozn.překl.), ve které obecný odhad výskytu psychopatie u mužů je 3%, a méně než 1% u žen.[Personality Disorders and Impulse Control Disorders, 238].

Co je u psychopatů velmi znepokojující, kromě jejich pocitu k zvlášnímu nároku, je neexistence empatie k normálním lidem, neboť „asociálové (psychopati) zdá se postrádají svědomí, s malým nebo neexistujícím pocitem empatie pro lidi, jejichž živovota se dotknou ... asociál lehce vzdoruje všem pravidlům, bez schopnosti vidět dále než na svůj vlastní prospěch nebo si osvojit standardy dobra proti zlu.“ [Black, XIII].

Ne všichni psychopati jsou nezvdělané ztracené existence z nejnižších vrstev. Někteří z nich jsou velmi pohlední a mají dobrou profesi, což o to víc využívají pro svůj prospěch. Vězměte si například Teda Bundyho; matka mého přítele s ním jednou šla na dvojíté rande a tvrdila, že šlo o nejhodnějšího člověka. Jeho matka o něm prohlásila, že „lepšího syna si matka namůže přát.“ Bundy byl údajně docela pohledný, díky čemuž byl o to víc nebezpečný. Proto ne všichni psychopati jsou vyvrhelové, z nejnižších vrstev, bez středního vzdělání, neboť je mezi nimi velké množství těch, kteří pracují na vysokých pozicích; faktem přesto zůstává, že psychopati jednoduše častěji pocházejí z chudého prostředí.

Kromě toho ne všichni psychopati jsou klidní, chladní a soustředění. Někteří z nich působí divným nebo zvlášním dojmem a jejich chování může být výstřední nebo neobvyklé. Právě tímto jsou podle mého názoru oběti nejčastěji zmateni. Psychopati často působí [foto zde]: vášnivě a jsou „elektrizující.“ Nenechte se zmát pokud se někdo zdá být neškodný, „pošetilý“, nebo se zdá být nekonvenční. Také „andělská“ vizáž může lidi často zmást. Jako jeden příklad si představte Johna Wayne Gacyho v jeho „převleku klauna“ jak baví děti. Další příklad, se kterým přišli někteří na diskuzním fóru „Oběti psychopatie“, je Bill Clinton a jeho „přihloupé“, ale přesto roztomilé, vystupování (je Clinton opravdu psychopat? Mnozí si myslí že ano).

Jeden psychopat kterého jsem znal, (byl diagnostikován jako asociální) využíval neškodnosti jako utajení velmi dobře. Všichni v jeho okolí jej považovali za vtipného. Stejně tak já, alespoň zpočátku. Potom, postupně, jsem si uvědomil, že s ním není něco „v pořádku.“ Na začátku byly jeho zdánlivě neškodné žerty roztomilé, ale po nějaké době se z něj stal otrava a narušoval naše pracovní prostředí, což vytvořilo zmatek a napětí mezi zaměstnanci. Jak jsem se poučil, psychopat může využívat těchto masek pro své vlastní skryté záměry. Psychopat, bez ohledu na rasu, sociální postavení nebo profesi, je nicméně nebezpečný pro společnost, neboť „povaha ASP [anti-social personality...pozn.překl.] (psychopatie) má za následek, že nadělá více škody ve společnosti než většina jiných duševních chorob, neboť tato porucha zahrnuje zejména reakce zaměřenéné proti společenskému prostředí, což zatáhne další lidi do jejich ničivé sítě... Zoufalství a úzkost způsobené asociály (psychopaty) má tragický dopad na rodiny a společenství a zanechává hluboké psychické a emocionální jizvy...“ [Black, 5].

Mnoho co se týká psychopatické osobnosti je matoucí a znepokojující. 1 z asi 25-30 lidí jsou psychopatičtí (dále znamí pod označením jako sociopati nebo asociálové – přesto správné označení je psychopat.) Právě proto že většina z nich jsou muži, jsem částečně napsal tyto stránky proto, abych varoval ženy před nebezpečím, hlavně ženy připojené k internetu, neboť považuji internet za oblíbené “nové médium”, které láká psychopaty. S tímto tématem mám také osobní zkušenosti. Je to proto, že “asociálové (psychopati) nejsou jen postavy v naší fiktivní literatuře nebo zábavě v reálném světě. Jsou členové rodin, přátelé, spolupracovníci, sousedé nebo cizí lidé na které můžeme narazit každý den.” [Black, 10]. Pamela Jayne, M.A., píše, že "30% z mužů jsou sociopatičtí.” Jestliže z deseti mužů každý třetí se kterým se mohu setkat je psychopatický potom předpokládám, že to není něco co bychom měli brát na lehkou váhu. Podle těchto statistik by to znamenalo, tři z deseti mužů a možná jedna z deseti žen. Pravda je taková, že nevíme přesně počet psychopatických jednotlivců; nicméně se zdá, že míra výskytu psychopatie stoupá a to je důvod, proč někteří uvádějí vyšší čísla. Dr. Black tvrdí, že psychopatie je nejrozšířenější hned po depresi, spolu s schizofrenií a hraniční poruchou osobnosti, což je ohromující fakt.

Srdečně děkujeme majitelce webových stránek Psychopathic Personality Disorder že byla tak laskavá a dovolila nám citovat z jejího výzkumu při vzniku tohoto příspěvku.