Kodaň, doba ledová?

Krátké poohlédnutí nad událostmi z prosince 2009 z jedné části lednového vydání Connecting the Dots od SOTT.net:

© Unknown

Změna klimatu ve kterou můžeme věřit. Ano my nemůžeme nic udělat s přirozenými cyklickými výkyvy teploty na Zemi

Pokud žijete na severní polokoli, pravděpodobně nosíte venku palčáky a v posteli máte peřinu navíc, zatímco v kostech cítíte, že si Vesmír ve své božské moudrosti utahuje z kazatelů globálního oteplování. Nebo spíše oni si po celou dobu utahovali z nás, jak vyšlo najevo v listopadu, během kontroverze s e-maily z Climatic Research Unit zvaném Climategate. ‚Pokles‘ mohou ‚skrývat‘ jen po určitou dobu, ale realitu oklamat nemůžou. Není to velkolepý budíček, stejně tak i skvělá ironie, že Mezinárodní konfrence o změně iklimatu v Kodani, která se měla zabývat globálním oteplováním, začala na začátku nejstudenější zimy za posledních několik desetiletí?

První náznak, že konference nebude probíhat tak jak se očekávalo, bylo náhlé zrušení vystoupení křižáka oteplování Ala Gorea, naplánované na 16. prosinec, který měl propagovat svoji novou knihu Our choice (Naše volba). Přestože nebyl udán žádný jasný důvod, skupina, která bylo zodpovědná za prodej lístků (mimochodem cena za VIP lístek byla $1209) a propagaci celé akce, naznačila, že se na zrušní účasti významnou měrou  podílela „velká rozmrzelost“, což je jasná narážka na to, co Gore musel pociťovat když se dozvěděl o Climategate. Stejně nezvyklé byly komentáře od dalšího evangelíka oteplování Jamese Hansena, ředitele Goddardova institutu pro výzkum vesmíru NASA v New Yorku, který si přál, aby summit skončil neúspěchem, protože ‚celý přístup je od základu špatný, proto bude lepší celou situaci přehodnotit. Pokud se bude jednat o věc podobnou Kjótu, protom [lidé] stráví roky tím, že se budou snažit zjistit, co to ve skutečnosti znamená.“ Stojí za jeho prohlášení uvědomění si, že tábor globálního oteplování potřebuje po prohrané bitvě čas na přeskupení? Nebo bylo jak Gorevi tak i Hansenovi přikázáno, aby obrátili svá záda ke Kodani?

Další rána přišla ze strany konzervativní opozice v australském senátu, který odmítl plán Labouristické vlády zavést obchodování s emisemi uhlíku. Dokonce i australská Strana zelených byla, zcela správně, proti, protože opatření by odměnilo velké znečišťující podniky $AUS 30 miliardami v náhradách, zatímco vláda by mohla splnit své emise uhlíku tím, že by jednoduše nakoupila ‚permice na znečišťování‘ v zahraničí, tím by se neudělalo nic dobrého pro životní prostředí. Následovala Francie čtyří týdny poté, když francouzská Ústavní rada prohlásila novou francouzskou uhlíkovou daň, pouhé dva dny předtím než vstoupila v platnost, za protiústavní. Dohromady nejde ani tak o překážky v cestě vznešenému cíly vyčistit planetu, spíše jen bloky šmelení při ‚obchodování s uhlíkem‘. Víte, oni si géniové stojící za tzv. disaster capitalismem spočítali, že si mohou vydělat bilion nebo dva a to díky smyšlenému zachraňování planety zavedení obchodování s emisemi uhlíku, což v podstatě znamená, že podniky, které ‚nadměrně znečišťují‘, budou nuceny zakoupit‚kredity‘ od podniků, které ‚znečišťují méně‘, aby mohly nadále znečišťovat. Místo podnětu k zavádění k životnímu prostředí ohleduplných průmyslových technologií, vznikl tak vysoce lukrativní trh s ‚obchodem uhlíku‘, který má podle odhadů narůst do objemu $3 biliony za rok, což je dvojnásobek obchodu s ropou, během příštího desetiletí.

Žádný div tedy, že veřejnost byla naštvaná a 100 000 lidí protestovalo proti korporátní agendě stojící za environmentalizmem, pod vlajkami jako např. „Naše klima – není součást vašeho businessu“, což je jméno skupiny, která se stala hlavním cílem policie. Reakce dánských orgánů byla srovnatelná s nelidskými taktikami, které předváděly policejní složky na obou summitech G20. Zhruba 1000 lidí bylo zatčeno, shromážděno, a se svázańýma rukama za zády, byli donuceni sedět v mrazu dlouhé hodiny, zatímco novinářům byl omezen přístup k místu, kde došlo k zatýkání.

© Sott.net

Obrněná policie začíná namátkové zatýkání

© Scanpix
Následovalo sežarení do řad, s roztaženýma nohama, poté izolováni od okolních ulic řadou státních ‚vynucovačů’. Celé hodiny byli lidé donuceni setrvat v těchto „stresových pozicích“, zcela bez práv: byli považováni za podlidi..

© Thibault Camus/Associated Press
Prosby o pomoc byly ignorovány a mnozí byli donuceni močit v sedě. Jejich ‚zatčení‘ nebylo nijak vyprovokováno a těchto záběrů je jasné, že policii bylo dopředu zadáno, aby provedla tuto vysoce zorganizovanou operaci a to bez ohledu na chování protestujících.

© Reuters

Známé firmy se objevili ve skupince 300 ‚anarchistů‘, se všemi charakteristickými znaky agentů provokatérů, kteří narušili poklidné protesty. Obrázek si udělejte sami.

Aby bylo hromadné zatýkání stravitelnější, byla veřejnost předem připravena prohlášením policie, že bylo odhaleno skladiště s barvovými bombami, štíty a dalším vybavením pro budoucí použití, dle předpokladu, „neukázněnými demonstranty“. Policejní mluvčí dokonce řekl: „na základě předchozích zkušeností víme, že některé ničivé elementy proniknou na demonstrace.“ Klíčovým slovem je zde „proniknutí“, neboť agresivní jedinci v černém, se zakrytými obličeji a touhou po násilí, nepatří do světa průměrného demonstranta za životní prostředí, nicméně poskytují policii důvod použít pendrek.

Co se týká samotného summitu ... ano hádáte správně, poté co vyplavala na povrch Climategate došlo ke kolapsu. Delegace z rozvojových zemí se doslechly o uniklém návrhu dohody, kterou v utajení napsaly bohaté země, které usilovaly o rychlé schválení textu ostatními zeměmi. Takto by stoupla jejich moc, při vyjednávání by se snížila role OSN a došlo by k odstoupení od Kjótského protokolu. Na dokumentu pojmenovaném ‚Dánský text‘ pracovala skupina označená jako „skupina odhodlaných“ (ve které figurovaly známé firmy GB a USA, včetně hostující země Dánska), který měl odklonit finance původně určené pro státy třetího světa pod administrací OSN. do, ze všech míst, do MMF a Světové banky!

© Attila Kisbenedek/AFP/Getty Images

Haitská delegátka v beznaději poté co došlo ke krachu v jednání summitu ‚globálního oteplování’ v Kodani

MMF a Světová banka, jak asi víte, jsou zhoubou rozvojového světa. Přestože tyto instituce mají v zásadě asistovat rozvojovým zemím, ve skutečnosti dělají pravý opak tím,, že vážou finanční pomoc na provedení domácích ekonomických opatření, které nemají nic společného se zlepšováním kvality života místní populace, ale mají vše společné s vypomáháním zahraničním investorům a bohatším zemím si vydělat. ... MMF byla nedávno posílena světovými elitami a rychle se z ní stává bankovní křídlo ‚Světové vlády‘.

Neslavný Dánský text by dále nedovolil chudým zemím vypustit do roku 2050 více než 1.44 tun uhlíku na osobu, zatímco bohatým zemím by dovoloval vypustit 2.67 tun. Toto cvičení nespravedlnosti bylo navrženo i navzdory skutečnosti, že průmyslové země jsou zopodvědné za většinu znečišťování, kdy 55% objemu emisí pochází z USA a kdy snižování emisí v rozvojových zemí by dále ochromilo jejich ekonomiky a vhlo další miliony na pokraj smrti hladem. (Mimochodem víte že největší znečišťující institucí na světě je Pentagon? Samozřejmě, že se na něj nevztahují žádné mezinárodní klimatické dohody, což nepřekvapuje vzhledem k tomu, že ignoruje veškeré oblasti mezinárodního práva vztahující se na státy. Samozřejmě chtít po Pentagonu, aby byl ohleduplný k životnímu prostředí, je jako chtít po mnohonásobném vrahovi, aby si očistil boty při každém vloupání do domu další oběti.)

Africké země, konfrontovány s takovouto arogantní neokoloniální konspirací, se s podporou skupiny G77 rozvíjejících se zemí, rozhodli znechuceně odejít ze summitu. Nakonec se delegátům ze zúčastněných 192 zemí pouze podařilo dát dohromady nezávaznou dohodu, která „uznává vědecké argumenty“ pro omezování růstu teploty o ne více než 2C, ale neobsahuje žádné závazky snížování emisí. Média se pokusila celou Kodaňskou dohodu prezentovat v kladném světle, nicméně pokud sledujete opravdovou vědeckou debatu, budete pravděpodobně s námi souhlasit, že je v podstatě bezcenná. (Doporučuje se nezmiňovat tuto nepohodlnou pravdu na setkáních OSN, kde by se vám mohlo stát, že budete vyvedeni ochrankou.)

Je zajímavé, že v dozvucích konference, navzdory neúpěšnému puči „skupiny odhodlaných“, byla západní média nasměrována svalit kodaňský neúspěch... na Čínu. Samozřejmě že na někdo musela být svalena vina a samozřejmě že to nemohl být princ míru Obama, že?

Čína údajně zmařila snažení dosáhnout legálně závazné dohody o změně klimatu. Za předpokladu, že by podobná dohoda vycházela z Dánského textu, nemůžeme mít Číně její odpor za zlé. Číňané jednoduše bránili zájmy svého průmyslu a pramálo je zajímaly férové dohody nebo čístá planeta. Je třeba se proto zeptat, zda Čína ví že globální oteplování je podvrh? Navíc vědí to všechny státy, ale přesto dál hrajou hru? Jeden velmi znepokojující, přesto velmi pravděpodobný závěr, týkající se nedávného tlaku ustanovit CO2 jako znečišťující látku a snížit jeho úroveň, je, že Patokrati (psychopati u moci) si jsou plně vědomi, že jsme vstoupili do období rychlých teplotních poklesů (zcela způsobené důsledkem přírodních cyklů) a jejich strategií je vytěžit co nejvíce z tohoto přírodního vývoje a penalizovat lidi za vytápění a jídlo, čímž naroste počet těch, kteří v příštích letech zemřou zimou a podvýživou, čímž si psychopati uchovají pro sebe co největší množství přírodních zdrojů jak je jen možné.

Blíží se doba ledová?

Příroda nám poskytla svůj názor o konferenci Změny klimatu, když vichřice zahalila Kodaň do bíla v momentě, kdy oteplovači začali svá kázání. Kodaň byla jen jedním z mnoha měst po celém světě, které zažily nejstudenější zimu za posledí roky, v podstatě se to týkalo celá severní polokoule. Nezapomínejsme že zima začíná při slunovratu na konci prosince, takže můžeme očekávat, že alespoň tři měsíce nebude o mnoho lépe.

Abychom měli lepší přehled o tom, co se děje na severní polokouli, podívejme se na chronologický přehled nejdůležitějších událostí:

© NASA Earth Observatory
Sníh v prosinci zakryl více než polovinu USA

• Již od prvních dnů prosince byly USA zasaženy prudkou vichřicí, která v několika státech srazila teploty až na pocitových -25C.
• Okolo 13 prosince se Edmonton stal nejstudenějším městem v Kanadě, a možná i nejstudenějším městem na světě, když teplota -49C překonala předchozí rekord pro tento den -33C (1968).
• Japonsko zaznamenalo 17 prosince rekordní sněhovou nadílku a rekordně nízké teploty za celý prosinec.
• Evropa do 23 prosince hlásila již okolo sto úmrtí souvisejících s mrazem. Meteorologické podmínky byly příčinou zrušených letů a zpoždění na letištích, zatímco vlaková doprava byla nucena přerušit provoz – situace která stále trvá.

© AP
Lidé na zasněžené pláži v Nice, jižní Francie, sobota 19 prosince 2009. Teplota 3C.

• Vánočním dárkem byla dva dny trvajicí studená fronta, díky které na některých místech klesla rtuť na -30C.
• Na Štěpána byla více než polovina území USA zasněžena. Dallas, který nezažil příval na úrovni sněhové bouře již 80 let, zaznamenal rekorní množství sněhu. Ve skutečnosti v Texasu až po Interstate 20 nebyly nikdy předtím vyhlášeny výstrahy týkající se sněhové bouře. Alespoň 23 úmrí bylo zapříčiněno bouří ve střední části USA.
• Čínská dopravní síť byla také zasažena v době, kdy země zažívá nejnižší teploty za posledních 50 let.
• Británíe zažívá nejchladnější zimu za posledních 100 let, kdy se Britové potýkají s nedostatkem zásoby plynu na začátku sezóny, díky čemuž stouply velkoobchodní ceny plynu o 70 procent. Problémy byly údajně zapříčiněny přetížením distribuční sítě a ne potentionálním nedostatkem zásob.
• V severní Indii zemřelo do 7 ledna v důsledku studené vlny 157 lidí.

© PA/NEODAAS/University of Dundee
Zasněžená Británie

• Při mrazivém počasí na začátku ledna klesla efektivní teplota v Severní Dakotě na středozápadě USA na -52C.
• Střední Švédsko zažilo nejchladnější počasí od poloviny 80. let 20 st. (teploty klesly až na -40)

Ač jsou tyto události samy o sobě šokující, nebyly by překvapující, pokud bysme nebyli bombardováni propagandistickou kampaní, která nás přesvědčila o pravém opaku pravdy a toho co bylo zřejmé již alespoň od roku 1974. V tomto roce Time Magazine vydal článek, který odhalil skutečnost o již tři desetiletí trvajícím ochlazování atmosféry, což může vést k další době ledové. Nedávno vydaná zpráva uvádí, že vrchní část atmosféry se skutečně ochlazuje a to v důsledku nižší aktivity slunce (dokázané nepřítomností slunečních skvrn). Zpráva nicméně argumentuje, že tento fakt není v rozporu s teorií člověkem způsobeného globálního oteplování, protože spodní část atmosféry se stále otepluje. Soudě podle současné předpovědi počasí o tom jaksi pochybujeme. Ve skutečnosti je velmi úsměvné číst některé komentáře v médiích z úst vědců, kteří se nadále drží partajního programu, když se snaží zdůvodit proč, přestože mrzneme, to znamená že se otepluje!

Co chceme? Globální oteplovaní!Kdy ho chceme? Ihned!

© Peter Brookes

Naštěstí ne všichni vědci ztratili schopnost kriticky uvažovat. Poslechněte si tento skvělý rozhovor s Dr. Timothym Ballem, Josephem D´Aleo a Robertem W. Felixem, patřící mezi badatele kteří se domnívají, že se bliží další doba ledová. Což může být každou chvíli. Mimojiné se od nich dozvídáme, jak dvě třetiny naměřených teplot pocházejí z pozemních stanic, které byly umístěny uprostřed měst, která jsou vždy teplejší než okolní oblasti.

Devadesát procent času během posledního milion let byl normální stav klimatu planety mráz a led. Severní polokoule prochází pravidelným cyklem dob ledových: 90 000 let v ledu, 10 000 let bez ledu. A jak víme, poslední doba ledová skončila před 10 000 lety, tudíž další doba ledová má zpoždění. Dále je třeba zdůraznit, že scénář ‚návratu‘ do doby ledové, je mnohem katastrofičtější než údájné globální oteplování. Paradoxně to také vypadá, že pokusy bojovat proti globálnímu oteplování snižováním množství atmosférického CO2, mohou ve skutečnosti urychlit příchod doby ledové. Napadá nás proto otázka, zda patokracie nevymyslela „CO2 je zlý znečišťovatel který je třeba snížit“ právě z tohoto důvodu. Aby bylo vše ještě zajímavější, existují důkazy podle kterých přechod do studeného období, které začalo před 12 800 lety, známé jako mladší dryas, mohlo proběhnout velmi náhle a ne postupně. Tím je myšleno několik měsíců nebo maximálně rok či dva. Náhlé změny jsou mnohem nebezpečnější, protože živočichové mají méně času se adaptovat – včetně lidí a infrastruktury která je chrání.

Zdroj: Connecting the Dots: 2009 - The Year in Review