Úterý, 14. červenec 2009

Video meteoru nad Pensylvánií


Jane Holahan
Lancaster Online




Pokud jste okolo 1 hodiny ranní viděli na obloze jasný záblesk, potom vězte že se nejednalo o opožděný ohňostroj. Byl to meteor.

A docela impozantní kousek

Michael Gaines, který bydlí nedaleko Costca v ulici Hempstead, se vrátil několik hodin předtím z ncertu a záblesk viděl ze své verandy.

Protože se Gaines zajímá o astronomii tak věděl, že se nejednalo o zapomenutý ohňostroj z oslav 4. července.

„Bylo to mnohem jasnější než ohňostroj,“ řekl Gaines, který si byl vědom, že je očitým svědkem ohnivé koule pocházející z velkého meteoru. „Byly vidět zbytky, malé úlomky – něco se pohybovalo po obloze zleva doprava.“

Mike Smith z muzea North, který píše pro své noviny sloupek vesmírný Mike, řekl, že Gaines nebyl jediný kdo viděl noční představení na nebi.

„Došlo mnoho hlášení od lidí, kteří viděli co lze označit za ohnivou kouli, velký (meteor),“ řekl.

Geologové podle článku v novinách Baltimore Sun řekli, že k tomu aby těleso přilákalo podobnou pozornost, muselo mít průměr několika metrů.

Podle zpráv očitých svědků se těleso objevilo v 1.05 a letělo od jihu na sever nad středním Marylandem a jižní Pensylvánií předtím, než se vypařilo v 1.10.

Jeden muž, který tábořil při ústí řeky Susquehanna, napsal na blogu o počasí novin Baltimore Sun: „Najednou jakoby bylo venku denní světlo. ...Zhruba 60 až 90 sekund poté, co se nebe rozzářilo, jsme slyšeli několik aerodynamických třesků, které doprovázely záchvěvy země.“

Gaines spolu s dalšími lidmi z Pensylvánie a Marylandu zaznameli své pozorování na stránkách amsmeteors.org.

„Podle mě je velmi nezvyklé, aby lidé z Lancastru byli schopni vidět ohnivou kouli,“ řekl Smith. „Většinou jsou velmi malé a shoří předtím než dopadnou na zem.“

Meteory, které se stanou meteority v momentě dopadu na zem, jsou úlomky komet roptýlené po oběžné dráhy komety okolo Slunce.

Některé meteorické roje se dají předpovídat. Například Perseidy jsou každý rok v polovině srpna. Další, včetně pondělního úkazu, patří mezi překvapení.

„Velký počet hlášení uváděl že někde dopadl, ale nejsem si jistý zda bude nalezen,“ řekl Gaines. „Museli by prohledat velkou oblast aby našli něco, co bylo při dopadu pravděpodobně velké jako pěst.“


Zdroj: US: Video of Meteor shooting across Pennsylvania


Sobota, 4. červenec 2009

Co před námi skrývají? Let 447 a události typu Tunguska


Joe Quinn
SOTT.net




1. června 2009 v 1.33 UTC zmizel uprostřed Atlantiku (poblíž rovníku) let Air France 447, který byl na cestě z Rio de Janeira do Paříže.


Letadlo nevyslalo žádný SOS signál a o téměř dva týdny později se od leteckých představitelů stále čeká na ucelené vysvětlení toho, co mohlo způsobit náhlý zánik technologicky vyspělého civilního letadla Airbus 330-200.


Médiím jako vždy unikají (nebo je skrývají) některé zcela zřejné, nicméně pochopitelně znepokojující informace o povaze hrozeb, kterým je vystaven život na zemi, a jako obvykle je to na Sott.net, aby detaily uvedlo na pravou míru.


Jedno z prvních oficiálních vyjádření o nehodě přišlo od francouzského premiéra Fracoise Fillona, který řekl:


„Naší jedinou jistotou je, že letadlo nevyslalo žádné nouzové volání, ale pravidelné automatické vzkazy vysílané tři minuty, naznačují selhání všech palubních systémů.“


Odborníci na letectví byli zaskočeni tím, že Airbus nevyslal žádné rádiové hlášení a uvedli, aby podobné moderní letadlo spadlo do moře, muselo by prodělat mnohonásobná traumata



Pitotova trubice dopravního letadla



První úvahy o příčině neštěstí se zaměřily na Pitotovu trubici, která je součástí palubních přístrojů, určující rychlost, Machovo čílso, výšku a rychlost. 3. června uvedl mluvčí Air France, že „letadlo vyslalo během tří minut sérii automatických vzkazů, které představují zhruba jednu minutu informací. Co přesně informace znamenají zatím nebylo určeno.“ [17]


Expert na leteckou bezpečnost několik dní poté vysvětloval, že „kompletní selhání by mohlo způsobit jedině 100% selhání elektrického systému,“což se „nestalo na začátku letu, protože systém byl ve spojení s podpůrným zařízením, které ukazovalo že v letadle byla nějaká elektřína.“


Zprávy vyslané z palubního systému Aircraft Communication Addressing and Reporting System (ACARS) naznačovaly, že mezi 02:10 UTC a 02:14 UTC vyslal (během čtyř minut nebo méně) bylo vyslano 5 zpráv selhání a 19 varovných zpráv. Zprávy vycházely z dat o selhání zařízení, které zachytil diagnostický a oznamovací systém, včetně varování z pilotní kabiny vyslané do ACARS. Zprávy selhání během oněch 5 minut vysílání se týkaly navigačního autopilota, letových ovladačů a cabin air handling.



Přibližně poslední známá poloha letu AF 447



V přenosu z ACARS během první minuty je zpráva o chybě v zařízení Pitotovy trubice. Zdroje blízké vyšetřování potvrdily, že „první automatická zpráva o selhání systému, součástí celé sérii rádiových varování z letadla, přímo ukazovaly že nefungovaly čidla rychlosti”. Dvanáct varovných zpráv se stejným časovým údajem naznačují, že autopilost spolu se systémem automatického řízení rychlosti byly deaktivovány, že výstražný protisrážkový systém letadla byl v poruchovém stavu. Navíc letový mód přešel z ‚normal law’ na ‚alternate law’ [degradovaný stav sytému řízení letadla, do kterého to "spadne"(z Normal law) v případě některých "dvojitých" závad. Letadlo ztratí většinu ochran v řízení, jako jsou ochrany pro překročení mezních poloh, ochrana proti překročení maximální rychlosti, překročení max. úhlu náběhu. Zůstává zachována ochrana proti maximálnímu přetížení]. Zbytek zpráv pocházejí z časového úseku 02:11 UTC do 02:14 UTC, obsahují zprávu o závadě na Air Data Inertial Reference Unit (která zobrazuje na pilotově displeji vzdušnou rychlost, a další systémy jako motory, autopilot, systémy řízení letu a podvozku). Varování v 02:12 UTC signalizovalo, že došlo k neshodě mezi independent air data systém. V 02:13 UTC byla vyslána zpráva zpráva poruchy v systému řízení letu a envelope computer”. Jedna ze dvou posledních zpráv, která byla vyslána v 02:14 UTC, obsahovala varování týkající se air data reference systému, další byla „varování o rychlosti změny tlaku v kabině“.


Vše uvedené podle všeho potvrzuje již zmiňovaný závěř expertů, podle kterých letadlo prošlo několika traumaty předtím než spadlo do moře. Přesto je podobná série traumat v historii moderního letectví neslýchaná, obzvlášť když je Airbus 330 jedním z nejmodernějších a nejbezpečnějších dopravních letadel. Má výbornou bezpečnostní historii, bylo postaveno více než 550 letadel a od uvedení do provozu v r. 1993 nedošlo k žádnému úmrtí pasažerů. Je téměř nemyslitelné, aby podobné letadlo bez minulosti technických závad mělo úplnou technickou poruchu rychlostí, že piloti ani neměli čas vyslat nouzový signál („SOS“) na nouzové frekvenci.


Proto nepřekvapí, že 11. června francouzská Investigation and Analysis Office For Civilian Security vyloučila myšlenku, že hlavní příčinou nehody mohly být. „senzory rychlosti“


Jako možná příčina bylo navrženo počasí. Tato teorie vychází ze zprávy, kdy okolo 1 hodiny UTC piloti nahlásili, že narazili na „bouřkové počasí se silnou turbulencí“. Daniel G. Kottlowski, hlavní meteorolog u Accuweather.com spočítal, že bouřky v oblasti kde došlo k nehodě, mohly produkovat vertikální proudy o rychlosti okolo 100 mil za hodinu, i když přiznal, že se v této oblasti nejednalo o nezvyklé počasí. Podle pilotů dopravních letadel, kteří jsou obeznámeni s touto trasou je pravděpodobné, že si posádka letadla Air France byla vědoma intenzity bouře před nimi dlouho předtím, než do bouřky vletěli. S pomocí palubního radaru jsou piloti schopni vidět a poměrně jednoduše navigovat okolo určité bouřkové oblasti.


Dále je nepravděpodobné, aby blesk způsobil jakékoli závažné problémy, protože moderní letadla jsou navržena tak, aby vydržela zásahy bleskem bez závažného poškození.


Nejpřesvědčivějším důkazem, který vylučuje teorii počasí je nicméně fakt, že dvě letadla společnosti Lufthansa proletěla stejnou oblastí a to jak před tak i po letu 447 a to bez problému.


Meteorologická agentura OSN v úterý ohlásila, že má k dispozici předběžné informace které nasvědčují, že dvě letadla zaznamenala teplotu a rychlost větru. Avšak letadla nebyla schopna automaticky vysílat informace o turbulenci.


Zdroj v Paříži s přístupem k informacím, které byly zaslány Světové meteorologické organizaci řekl v pondělí agentuře Reuters, že tato dvě letadla proletěla turbulencí bez problému před i po havárii letadla, což donutilo vědce přehodnotit roli počasí.


Alespoň 12 dalších letů letělo po zhruba stejné trase jako let 447 v době kdy došlo k incidentu. Žádné z letadel nehlásilo problémy s počasím.


Nedávné zprávy podle kterých byla těla posažérů nalezena 54 km od sebe silně naznačuje, že se letadlo rozlomilo za letu.


Když jsou média postavena před problém jako ztráta dopravního letadla za letu bez jasného vysvětlení, obecně se uchylují k vyprávění pohádek, včetně extra špetky hollywoodského tahání za emočního nitky, jak je patrné z článku britských Times:


Došlo u letu AF 447 ke konstrukční vadě? Bylo rozbito okno nebo se utrhlo křídlo? Ať to bylo cokoli cestující museli být vyděšeni. Noc nad Atlantikem, blesky křižovaly nebe, letadlo poskakovalo v turbulenci, palubní systémy kolabovaly. Potom masivní dekomprese, vzduch unikl z letadla a venkovní teplota -30 C i víc. Naštěstí snad netrpěli dlouho.


Autoři ve stejném článku uvádějí:


I když nikdo zatím přesně neví co zapříčinilo zkázu letadla, vyšetřovatelé se obávají, že na vině není, jak bylo zpočátku navrženo, zásah bleskem, výbuch bomby nebo meteorit. Místo toho se domnívají, že došlo k fatálnímu střetu mezi moderní technologií a brutální sílou přírody.


Ó ano, „brutální síla přírody“! Začíná přihořívat, ale ještě lepší je zmínka o meteoritu. Ve sdělovacích prostředcích se této možnosti věnovalo pramálo pozornosti, výjimku tvořil pouze blog magazínu Discover, který nechal [v češtině Byl příčinou pádu letu Air France 447 meteor?] jednoho ze svých redaktorů spekulovat o statistické pravděpodobnosti potulného bolidu, který zpečetil osud AF 447, možnost kterou nelze vyloučit. Jak se uvádí v jednom rčení, poté co byly vyzkoušeny a shledány nedostatečnými veškeré teorie, cokoli zůstává, jakkoli nepravděpodobné, musí být odpověď.


Čtenáři Sott.net již vědí o údajích, které jsme shromáždili během posledních 10 let o alarmujícím nárůstu frekvence pozorování meteoritů a jejich dopadů. V článku Meteory, asteroidy a komety: škody, katastrofy, zranění, úrmtí a uniknutí o vlásek Laury Knight-Jadczyk předkládá seznam dopadů, ke kterým došlo v rozmezí 10 000 př. n. l. až po současnost. Tyto a další údaje, záměrně ignorovány v médiích, nás vedly rychle zvážit logičtější vysvětlení náhlého zmízení letu AF 447.


První kus důkazu, že něco jiného než vyspělá technika a počasí zničilo let AF 447, dorazil několik dní dní po havárii.


Španělský pilot společnosti Air Comet (které létá z jižních a středoamerických zemí do Madridu) hlásil během letu z Limy do Madridu jasné padající světlo v oblasti poslední známé polohy letu AF 447.


„V dálce jsme najednou viděli jasný intenzivní záblesk světla, který padal přímo dolů a zmizel během šesti sekund.


V době pozorování se letadlo společnosti Air Comet nacházelo sedm stupňů severně od rovníku a na 49 poledníku západní délky. Odhadovaná poloha letadla A-330-203 předtím než zmizelo, byla těsně nad rovníkem okolo 30 poledníku.“






Je rozumné navrhnout, že letadlo by během pádu, po dobu šesti sekund, neprodukovalo jasné a intenzivní světlo. Desítky pozorování meteoritů a ohnivých koulí během posledních několika let jsou často bilé záblesky klesajícího světla.


Čtenář Sott.net nám později poslal následující zprávu:


Dnes brzo ráno (8. červen 2009) jsem zde v Brazílii viděl rozhovor (na stanici Record) s obyvatelem souostroví Fernando de Noronha, který uvedl že během noci, kdy došlo k neštěstí letadla Air France, viděl podivná světla.


Tvrdil že viděl světlo (jasně bílé) které později několikrát změnilo směr i barvu a to do červena.


Takže tvrdíme že do AF 447 narazil meteorite? Ne tak docela. Šance že by menší (nebo i větší) kus kamene padající z nebe zasáhl letadlo, které letí rychlostí 500 mil za hodinu, je opravdu příliš malá. Ale často se stává, že meteority a komety nespadnou na zem v celku. Pamatujete Tungusku?


Tunguský (též psáno tunguzský) meteorit, resp. tunguská katastrofa je označení mimořádně silného výbuchu, ke kterému došlo 30. června 1908 v přiblížně 7:14 ráno místního času v prostoru centrální Sibiře, v dnešním Krasnojarském kraji.


Výbuch je připisován pádu velkého meteoritu, nebo úlomku komety a jeho výbuchu ve výšce asi 5–10 km nad zemským povrchem. Mnohé studie udávají rozdílné odhady velikosti tělesa, obecně se předpokládá, že měl mít průměr několik desítek metrů.



Exploze Tunguského meteoritu byla natolik silná, že v oblasti přibližně 2000 km² vyvrátila a přelámala kolem 60 milionů stromů



Protože se na místě exploze nenašel kráter, je pravděpodobné, že k výbuchu došlo v atmosféře. Výpočty síly výbuchu se značně liší a jednotliví autoři uvádějí hodnoty 5–30 megatun TNT, nejpravděpodobnější je 10 – 15 megatun, což se zhruba rovná termonukleárnímu výbuchu Castle Bravo, kterou provedly Spojené státy v únoru 1954, která byla asi 1000 silnější než bomba svržená na Hirošimu, a zhruba třetinová v porovnání s Tsarskou bombou, nejsilnější odpálená jaderná zbraň. Výbuch byl natolik silný, že byl slyšitelný do vzdálenosti kolem 1000 km, vyvrátil nebo přelámal kolem 60 000 000 stromů na rozloze větší než 2000 km². Odhaduje se, že tlaková vlna by dosáhla 5.0 na Richterově stupnici. Podobný výbuch je schopný zničit velkou městskou oblast.


Přestože se tunguská katastrofa v nedavné historii považuje za největší případ na souši, dopady těles podobných rozměrů v odlehlých oblastech oceánů, by před nástupem globálního satelitního monitorování v 60. a 70. letech 20. st prošly bez povšimnutí.



Možná podoba tunguského výbuchu z okna blízko letícího letadla. Nárazová vlna by letadlo za malou chvíli srazila



Tunguský meteorit byl pravděpodobně viditelný v momentě výbuchu a rozpadu, kdy se na obloze jevil jako jasné padající bílé světlo. Výška 5-10 km odpovídá výšce, ve které se pohybují dopravní letadla. A let AF 447 se nacházel v odlehlé oblasti nad oceánem. Takže pokud, jak se domníváme, výbuch komety podobný tunguskému, i přesto že byl značně menší, zničil let AF 447, vytvářel by něco podobné elektromagnetickému impulsu, což vysvětluje anomálie úplného selhání palubních systémů. Je pravděpodobné že moderní satelitní monitorovací zařízení zachytily podobnou událost. Článek brigádního generála S. Peta Wordena NEOS [Near Earth Objects, česky objekty blížící se k Zemi], obrana planety a vláda – pohled z Pentagonu tuto možnost potvrzuje:


Můžu lidem ukázat důkazy skutečných dopadů, které napáchaly v místě nebo regionu dopadu škody, ke kterým došlo před méně než jedním stoletím. Ještě přesvědčivější jsou časté kilotunové výbuchy, které naše satelity včasného varování vidí v zemské atmosféře.


V americké vesmírné komunitě roste znepokojení týkající se „povědomí o situaci ve vesmíru.“ Začínáme chápat, že je nezbytné identifikovat a sledovat v podstatě všechno co se pohybuje u oběžné dráhy Země. Některé z těchto těles, i ty veliké jen několik centimetrů, představují hrozbu pro komerční i civilní vesmírné operace, např. Mezinárodní vesmírná stanice.


Takže jaká je pravděpodobnost, že civilní, nebo dokonce vládní/vojenské satelitní snímky, budou v dispozici, aby buď potvrdily nebo vyvrátily naši „divokou spekulaci“?


Ještě před několika dny se jednalo o docela velkou šanci. Ale potom se z neznámého důvodu, a velmi náhodně, stalo následující:


Vojenské tajemství: blížící se vesmírné kamení zůstane utajné

Space.com

10. červen 2009


Vědci již 15 let čerpají informace o přirozených ohnivých koulích v zemské atmosféře z tajných amerických satelitů – tomu je ale konec.


SPACE.com se dozvědělo o nedávném rozhodnutí americké armády, podle kterého se nyní přímo nařizuje, že porozorování uskutečněná tajnými vládními vesmírnými plavidly, o blížících se bolidech a ohnivých koulích, zůstanou tajné a nebudou zveřejněny.


Hlavní poslání satelitů zahrnuje odhalování testování jaderných zbraní, a klasifikace asteroidů a menších meteoroidů v atmosféře, je pro vědce zlatý důl vedlejších dat.


Výsledek: kameny z vesmíru které vybuchnou v atmosféře jsou nyní tajné.


„Nemůžeme pochopit proč došlo k této náhlé změně,“ řekl jeden vědec, který se pohybuje v této oblasti. „Je to nešťastné, protože existovala skvělá syntéza ... velmi dobré uspořádání spolupráce. Systémy byly využívány k dvojímu účelu, velký kus vědy byl udělán tam, kde by neexistovala jiná alternativa. Je to politovánihodná změna politiky.“


Podle vědců nejenom že bude zkomplikován výzkum v oblasti nebezpečí z vesmíru, ale chápání veřejnosti někdy dramatických explozích na obloze, bude omezenější, což může vést k přehánění a strachu z neznámého.


Člen posádky programu Apollo a předseda správní rady nadace B612 Rusty Schweickart, se minulý rok vyjadřil k závažnosti tunguské katastrofy a uvedl:


Tunguska představuje podstatnou připomínku toho, čemu budeme možná čelit během příštích zhruba deseti let. V současné době je známo, že tam venku je nějakých 600 000 nebo více „Tungusek“, ze kterých jsme do současné doby objevili méně než 1%. Zatímco nám kteří pracujeme s touto otázkou je jasné, že máme schopnost zabránit možnému nebezpečí dopadu ... nezbytným předpokladem pro to je, abychom věděli že se něco blíží! Nelze se bránit před něčím, o čem ani nevíme.


Hlavním „poselstvím“ Tungusky je to, že se stala, že k ní dojde znovu a my tomu můžeme zabránit, ale je třeba najít a sledovat ty malé NEOs. Kongres promluvil. NASA bylo řečeno, aby rozjela intenzivnější pátrací program. NASA nicméně odmítla jednat, či jen vyhovět požadavku Kongresu, aby navrhla pátrací strategii a odhadla potřebný rozpočet.


Jejich výmluva? Nemají potřebný rozpočet!


Díky NASA.


Pokud opravdu došlo vysoko nad zemí k výbuchu, který skutečně zničil let AF 447, potom rozhodnutí americké armády (a vlády), jen několik dní poté, nezveřejňovat informace o vesmírných kamenech mířících k Zemi, vyvolává velké obavy. Naznačuje to, že členové americké vlády vědí, že let Air France zničil kometární výbuch a tuší že další podobné události, možná nad obydlenými oblastmi, jsou v blízké budoucnosti pravděpodobné. Mnohem hrůznější je nicméně bezcitné pohrdání lidským životem, který se odráží v podobně arogantním postoji zadržovat informace, které se vztahují k jasně největší existenciální hrozbě, které lidstvo v dnešní době čelí.



25 tunové dveře které vedou do komplexu Cheyenne



Samozřejmě zatímco nám jsou tyto informace odpírány a jsme ponecháni našemu osudu, desítky tisíc členů samozvaných elitních vlády a společnosti mají k dispozici několik ohromných podzemních bunkrů např. Mount Weather nebo Cheyenne Mountain. a určitě mnoho dalších. 25 tunové dveře do krytu, fitness centra, miniaturní elektrárny a nádrže pitné vody, penězi daňového poplatníka se nešetřilo, aby bylo zajištěno pohodlné přežití těch, kteří na to mají nejmenší nárok.




Zdroj: What are they hiding? Flight 447 and Tunguska Type Events


Pondělí, 29. červen 2009

Soros, CIA, Mossad a nová destabilizující média v Íránu



James Corbett
Axis of Logic


V současné volbě prezidenta v Íránu vyhlašuje opoziční kandidát Mír Hosejn Músáví své vítězství hodiny před ukončením voleb, čímž se postaral o to, že opačný výsledek bude zpochybňován. Západní média se začala horečně předhánět, kdo zplodí nejpřehnanější zamítnutí voleb a údajné vítězství prezidenta Ahmadínežáda (BBC vyhrává se svou publikací lži o údajném lidovém povstání, zpráva kterou byla později donucena stáhnout). 30 000 „tweetů“ s živými zprávami z Íránu začíná 13. června zaplavovat Twitter, většina z nich je v angličtině a jsou napsány hrstkou nově registrovaných uživatelů, kteří mají identickou fotku ve svém profilu. The Jerusalem Post napsal článek o fénoménu íránského Twitteru již několik hodin po jeho odstartování (a kdo tvrdí že Mossad nejde s dobou a nepoužívá nová média?).


YouTube má odkaz k „nejnovějším zprávám“ na každé stránce, který odkazuje k nejnovějším záběrům íránských protestů (všechny jsou natočeny ve vysoké kvalitě). Vítejte v Destabilizaci 2.0, nejnovější verze programu, který západní mocnosti provozují již celá desetiletí ke svržení zahraniční, demokraticky zvolené vlády, která se neřídí rozmary západních vlád a nadnárodních společností.


Írán je paradoxně rodištěm původního programu CIA, sloužící k destabilizaci zahraničních vlád. Označme to za Destabilizaci 1.0: Píše se rok 1953 a demokraticky zvolený íránský vůdce Muhammad Mosaddek plní své předvolební sliby o znárodnění íránského průmyslu, včetně ropného, který byl tehdy řízen anglo-íránskou ropnou společností. CIA je vyslána aby skoncovala s Mosaddekovou vládou. Rozpoutává kampaň teroru, organizuje výbuchy a útoky na muslimské cíle, vinu svaluje na nacionalistického a sekulárního Mosaddeka. Mezi radikálními islámskými silami v zemi podporuje a financuje kampaň proti Mossadekovi. Nakonec podpoří revoluci díky které se k moci dostává její oblibená figurka šáh. Mise byla během několika měsíců splněna: odstranění demokraticky zvoleného vůdce u kterého hrozilo, že vybuduje nezávislý a sekulární perský stát, kterého CIA nahradila represivním tyranem, jehož tajná policie brutálně potlačovala veškerou opozici. Její kampaň byla úspěšná a hlavní agent CIA po skončení akce napsal zprávu, ve které popisoval operaci v nejlepších barvách. Tento postup byl opakován znovu a znovu v různých zemích (Guatemala r. 1954, Afghánistán v 80. letech, v Srbsku v 90. letech), avšak tyto operace vystavují agenturu možnému odhalení. Bylo třeba přijít s novým plánem, plán který by lépe kryl hráče západních vlád a jejich podíl v převratu, které spolu s finančními kruhy jako loutkař revoluci řídí.


Přichází Destabilizace 1.1. Tato verze destabilizačního programu je úhlednější a západním mocnostem, které odstraňují zahraniční vládu, nabízí možnost věrohodného popření. Vše začíná v nějaké rozvojové zemi, když MMF příchází k místnímu diktátorovi s nabídkou úplatku. Ten na oplátku dostane 10% za to, že si vezme přehnanou půjčku na program vybudování infrastruktury, půjčku kterou si země nemůže dovolit. V momentě kdy země již není schopna platit splátky začne MMF přebírat celou zemi, uvalí restrukturalizační program, který nakonec vede ke celkovému vykrádání zdrojů země pro zájmy západních firem. I tento program běžel v jedné zemi za druhou, od Jamajky po Myanmar, od Chile po Zimbabwe. Zdrojový kód pro tento program byl odhalen v r. 2001, kdy bývalý hlavní ekonom Světové banky Joseph Stiglitz tento podvod veřejně odhalil . V r. 2004 po vydání knihy Johna Perkinsona Confessions of an Economic Hit man byly přidány další detaily, když byl odhalen rozsah ve kterém nastrčené společnosti a korporace pomáhaly, podněcovaly a zprostředkovávaly ekonomické plundrování a pády cizích států. I když se stále jedná o efektivní postup jak svrhnout zahraniční vlády, fakt že právě tento podvod byl odhalen znamenalo, že architekti světové geopolitiky byli nuceni najít nový způsob, jak se zbavit zahraničních, demokraticky zvolených vlád.


Destabilizace 1.2 obsahuje zdánlivě nezaujaté, demokracii podporující neziskové organizace, které mají pěkná jména, např. Open Society Institute, Freedom House a National Endowment for Democracy. Ty vyhledávají, cvičí, podporují a mobilizují opoziční hnutí v zemích, které byly vybrány pro destabilizaci, často během voleb a většinou se vše točí okolo dané barvy. Tyto „barevné revoluce“ vyrostly během posledních deseti let a zatím mimo jiné úspěšně destabilizovaly vlády Ukrajiny, Libanonu, Gruzie a Kyrgyzstánu.


Tyto revoluce si nesou stopu financování miliardářským oligarchou Georgem Sorosem. Skrytá ruka západních mocností, skrývající se za těmito barevnými revolucemi, ohrozila během posledních let jejich účinnost, kdy v Gruzii vzniklo hnutí proti Sorosovi a dále nedávná neúspěšná revoluce v Moldavsku (ze které byl zklamán Sorosem financovaný Evgeni Morozov z OSI).


Nyní se dostáváme k Destabilizaci 2.0, která není nic víc než malou úpravou Destabilizace 1.2. K zesílení efektu (a dojmu) vnitřních protestů jsou nově využívány společenské systémy Twitter, Facebook, Youtube a další. A opět Evgeni Morozov, Sorosova pravá ruka, vychvaluje přednosti nové Twitterové revoluce v Teheránu a New York Times píší novinářské ódy o síle nových internetových médií... když se to hodí zájmům západního imperializmu. Chce se po nás abysme věřili, že tato nejnovější verze velmi (velmi) starého programu amerického korporátního imperializmu je skutečná. Zatímco není žádných pochyb o tom, že Ahmadínežádův režim je trestuhodný a pocity mnohých mladých prostestujících v Íránu jsou skutečné, omluvte mě když budu pochybovat o motivech stojících za jednoznačnou podporou médií pro svržení íránské vlády a dosazení řezníka z Bejrůtu Mír Hosejn Músávího.


Komentář: Autorova analýza je správná, ale co je trestuhodného u muže, který hájí právo svojí země mít jadernou energii a odsuzuje sionismus na světovém pódiu, kam se nikdo jiný neodváží?



Zdroj: Soros, the CIA, Mossad and the New Media Destabilization of Iran


Pátek, 12. červen 2009

14 letý chlapec zasažen meteoritem padajícím rychlostí 50 000 km/h


The Telegraph


Gerrit Blank přežil přímý zásah meteoritem, který se řítil k zemi rychlostí 50 000 kilometrů za hodinu. Školák přežil přímý zásah meteoritem, který padal k zemí rychlostí 50 000 kilometrů za hodinu.


Čtrnáctiletý Gerrit Blank byl na cestě ze školy, když zahlédl „světelnou kouli“ která padala přímo na něj.


Rozžhavený kus kamene velikosti hrachu vrazil do jeho ruky, odrazil se a dopadl na zem, kde vyhloubil 30 cm hluboký kráter.


Chlapec zásah , jehož pravděpodobnost je 1 ku milionu, přežil a odnesl si sedmicentimetrovou jizvu.


„Nejdřív jsem jenom viděl velkou světelnou kouli a potom zničeho nic jsem ucítil bolest v ruce.“


„A zlomek vteřiny poté byla slyšet ohromná rána podobná hřmění.“¨


Rána která přišla po záblesku byla tak hlasitá, že mi několik hodin poté zvonilo v uších.“


Jak dále vysvětloval: „Po nárazu jsem byl odmrštěn ale stále to padalo dostatečně rychle, aby se to zahrabalo do silnice.“


Meteorit velikosti hrachu, který spadl v německém Essenu, studují vědci.


Gerrit dále řekl: „Zajímám se o vědu a moji učitelé zjistili, že úlomek je magnetický.“


Chemický rozbor potvrdil, že kámen pochází z vesmíru.


Ředitel německé obzervatoře Waltera Hohmanna Ansgar Kortem řekl: „Je to opravdový meteorit, tudíž je pro vědce a sběratele velmi cenným.


A dodal že „většina meteorů nedopadne na povrch, protože se vypaří v atmosféře. Zhruba šest ze sedmi z těch které se nerozpadnou spadne do vody.“


Jediný známý případ, kdy člověk přežil zásah meteoru, se stal v listopadu r. 1954 v Alabamě USA, kde úlomek velikosti grapefruitu proletěl střechou domu, odrazil se od nábytku a dopadl na spící ženu.



Komentář: Tyto události ve skutečnosti nejsou tak ojedinělé jak si máme myslet. Zde je článek (v angličtině): Meteory, asteroidy a komety: škody, katastrofy, zranění, úmrtí a uniknutí o vlásek

Nevypadá to, že část která ho zasáhla byla stejná jako ta, která vyhloubila kráter - jinak by v kráteru byla i jeho ruka. Je pravděpodobnější, že byl zasažen úlomkem, který se odlomil od hlavní části. A je pravděpodobné že hlavní část byla větši.


Středa, 10. červen 2009

Byl příčinou pádu letu Air France 447 meteor?

Discover Magazine


V r. 1996, po ze začátku velmi záhadném výbuchu a pádu letu 800 na cestě z JFK do Říma, řada očitých svědků hlásila, že přímo před havárií letadla viděli „záblesk na nebi”. Takto vznikla teorie o řízené střele která zapříčinila havárii, nicméně NTSB [National Transportation Safety Board] nakonec příčinu nehody připsala výbuchu prostřední palivové nádrže. Ale tenkrát bylo také navrženo, že do letadla mohl narazit dostatečně objemný meteor, který tak způsobil jeho pád.


Je možné aby let Air France 447 spadl díky nárazu meteoru? Začínají se objevovat zprávy, podle kterých skutečně mohlo jít o meteor:


Nicméně letacká společnost sdělila CNN, že dva piloti společnosti Air Comet po letu z Limy do Lisabonu napsali zprávu, ve které popisují jasný záblesk, který tvrdí že viděli, a kterou poslali společnosti Air France, Airbusu a Španělské organizaci pro civilní letectví.


Kapitán napsal: „najednou jsme v dálce viděli silný a intenzivní záblesk bílého světla, který se pohyboval po sestupující dráze a po šesti sekundách se rozpadl“.


Samozřejmě pro jakýkoli let je šance, že by dopravní letadlo spadlo kvůli meteoru, velmi velmi malá, ale jak upozorňují Hailey a Helfand v dopise pro New York Times z r. 1996, správně bysme se měli ptát takto: „Pro všechny lety v historii, jaká je pravděpodobnost, že jeden nebo více mohl spadnout díky meteoru?“ Vědci došli k závěru, že existuje pravděpodobnost 1 ku 10.... proto pokusme se použít logiku, kterou aktualizujeme pro r. 2009 a let 447.


Astronom Helfand je předpokládám tím kdo odhadl, že „během jednoho dne dopadne na zem zhruba 3 000 meteorů s požadovanou hmotností.“ Získat podobné číslo je složité. Jaká hmotnost? Jak rychle se mucí pohybovat? Ale předpokládejme, že číslo je správné, což potom znamená výskyt 125 meteorů za hodinu.


Dále potřebujeme znát počet nalétaných hodin všech dopravních letadel. V roce 2000 jich bylo zhruba 18 milionů za rok. Samozřejmě, že během posledních 20 let (období které použijeme pro srovnání, neboť 1989 – 2009 zahrnuje let 800 i 447) tomu tak nebylo pokaždé ... ale budeme odhadovat, že údaj 18 milionů zhruba odpovídá našemu období 20 let. Z toho nám vychází 360 milionů letů dopravních letadel mezi 1989-2009. Hailey a Helfand předpokládali, že každý let trval dvě hodiny. Opět se jedná o údaj který se těžko ověřuje, ale když budeme vycházet z tohoto čísla, výjde nám 720 milionů nalétaných hodin v našem období.


Dále tvrdí, že pokud bylo ve stejnou dobu ve vzduchu 3500 letadel, odpovídá to pokrytí dvou miliardtin zemského povrchu. Rozloha povrchu země je 5×1014 m2. S pomocí mého HP-15c my vychází, že průměrná plocha cíle pro dopravní letadlo je 291 m2, což je rozumné. Každé letadlo zabírá 5.7×10-13 zemského povrchu. Pokud meteor narazí do země, je to tato pravděpodobnost, že se srazí s letadlem.


Takže v našem období 20 let máme 720 milionů nalétaných hodin, krát 125 meteorů za hodinu, krát 5.7×10-13 = 0.051, což můžeme považovat za průměrný počet dopravních letadel, která byla v období 1989-2009 zasažena meteory. To znamená že pravděpodobnost pádu letadla, z tohoto důvodu během 20 let, je jedna ku dvaceti. Odhadnout všechny lety, které kdy byly, by vyžadovalo lepší odhad celkového počtu nalétaných hodin, ...


Samozřejmě v tomto odhadu je mnoho nejistých údajů, ...


Nicméně teorie o meteoru není šílená i když je nepravděpodobná. Je pravděpodobnější, že příčinou tragédie bylo počasí ... ale možná se to nikdy nedozvíme. Jedna věc je však jasná: pokud budeme nadále létat s velkými letadly ve velké výšce, nakonec bude jedno z nich zasaženo meteorem.



Komentář: Podívejme se na to, co ve svém dopise pro NYT v r. 1996 profesoři fyziky a astronomie přesně napsali:


U nehody T.W.A. 800 neopomíjejte meteor

Vydáno: 19. září 1996


Pro vydavatele:


V článku ze 17. září o konspiračních teoriích o havárii letu 800 společnosti Trans World Airlines uvádíte, že „vyšetřovatelé nehody se snažili zastavit spekulace tím, že přirovnali pravděpodobnosti,že došlo k palbě do vlastních řad, na stejnou úroveň jako úvaha, že letadlo zničil meteor.“ Ve skutečnosti se domníváme, že toto přirovnání musí být založeno na špatném výpočtu pravděpodobnosti, kdy je příčinou nehody meteor.


Pravděpodobnost nárazu meteoru do T.W.A. letu 800, nebo jihého letu dopravního letadla, je malá. Nicméně příslušný výpočet se netýká pravděpodobnosti zasažení jednoho určitého letadla, ale pravděpodobnosti že jedno civilní letadlo během posledních 30 let, v době velkého počtu letů, bude zasaženo letícím meteorem, který bude mít dostatek energie, aby letadlo ochromil nebo způsobil výbuch.


Během jednoho dne dopadne na zem zhruba 3 000 meteorů s požadovanou hmotností. Celosvětově vzlétne každý den 50 000 dopravních letadel. Když budeme počítat s průměrnou dvouhodinovou dobu letu, znamená to více než 3 500 letadel ve vzduchu, která pokryjí zhruba dvě miliardtiny zemského povrchu.


Když toto vynásobíme počtem meteorů za den a délkou letu v moderní letecké dopravě, dostaneme se k pravděpodobnosti 1 ku 10, že bylo meteorickým nárazem sestřeleno dopravní letadlo.


Žádný podobný výpočet pravděpodobnosti ojedinělé události nemůže být brán jako důkaz příčiny. Ale je nezbytné prezentovat problém správně, aby bylo možné se dobrat odhadu, který lze využít při určování, zda stojí za to zvážit tuto hypotézu. Domníváme se, že teorie nárazu meteoru si zaslouží více promyšlené pozornosti.


CHARLES HAILEY


DAVID HELFAND


New York, 17. září 1996


Autoři jsou profesory fyziky a astronomie na Columbia University.


Doplnění: Nemuselo nutně dojít k přímému zásahu. "Když vezmeme v potaz podivné události posledních několika let, stále větší počet ohnivých koulí a meteoritů, včetně poznámky od Cs že dnešní "rok bude drtivý", domnívám se že rozhodně mohlo dojít k události podobné té v Tunguzsce. [výbuch meteoru nad zemí] To by vysvětlovalo 1) elektrickou anomálii 2) fakt že pilot nenavázal rádiové spolejení." Samozřejmě jen jedna z možností.


Zdroj: Did a meteor bring down Air France 447?