Bizarní svět

Laura Knight-Jadczyk

Sott.net

„Abyste poznali kdo vám vládne, jednoduše zjistěte koho nemůžete kritizovat" - Voltaire

 

V našem domě probíhají nejzajímavější rozhovory u stolu během snídaně, předtím než začneme náš pracovní den. Témata se pohybují od podivného chování zvířat k politice a vše mezi tím. (Hmmm ... ve skutečnosti „podivné chování zvířat“ a „politika“ mohou mít víc společného, než je na první pohled zřejmé!) No, v každém případě, rozhovor z dnešního rána vedl k postřehu jednoho člena rodiny, že všechno je tak, jak jsem popisovala v jedné kapitole Vlny před 16 roky [zde je odkaz na článek na blogu s krátkým úvodem tématu Vlny, pozn. překl.], že se můžeme podívat z okna a uvidíme projíždějící auta, kolem poskakující ptáky, lidi kteří si jdou po svém jakoby vše bylo pořád stejné, ale ono není; a vědomí, že to není stejné, může mít na člověka hluboký, niterní vliv.

Ve Vlně jsem se zabývala věcí mého postupného uvědomování, prostřednictvím shromažďování důkazů a spojování jednotlivých bodů, že naše realita může být / musí být usazena v nějaké podivné „hyperdimenzionální realitě“, a že žijeme naše životy podobně, jako v příkladu Platónova příběhu jeskyně. Číst o podobných věcech, v rovině platónské sféry myšlenek, je zajímavé intelektuální cvičení, ale pro mě, a mnoho dalších, to je niterní zážitek. Každopádně dotyčný úryvek jde takto:

„Po mnoho staletí, dokonce tisíciletí, dominovaly většinu světa zjednodušující náboženství a sociální dynamiky. Bylo to tak možné proto, že i když došlo k proniknutí jedné z těchto hyperdimenzionálních bytostí do naší reality, řekněme když se zastavili na večeři, bylo snadné to zakrýt díky nedostatku komunikace mezi kmeny a národy.

Když sedíme v našich pohodlných domovech a podíváme se na naší realitu, včetně toho co je za našimi okny, vidíme stabilní fasádu. Auta, která vozí lidi mezi jejich domovy během jejich různých aktivit, projíždějí po ulici; slunce svítí; procházející děti se baví a smějí. Každý je zapojen do svého života bezprostředním a identifikovatelným způsobem kdy věří, že tento život, do kterého jsou zapojeni, je to co je.

Ale čas od času se někomu stane něco podivného a oni se snaží vypořádat s touto anomálií v časoprostorovém kontinuu. Obvykle se jedná o dostatečně malou záležitost, tudíž jsou schopni ji utlumit a zapomenout na to, což musí, protože jde o něco, co je příliš abnormální v rámci normálně uznávaného průběhu událostí. Je třeba to zamést pod koberec.

Jednou za čas se v realitě stanou větší věci - vetře se důkaz o hyperdimenzionálním řídicím systému, nebo se obrazovka nějakým způsobem porouchá - a stane se z toho zpráva, o které se informuje. Charles Fort strávil mnoho let shromažďováním podobných věcí v novinách a časopisech z celého světa.

Když k tomu dojde tak přijatý systém víry přispěchá, aby záležitost utlumil tak, aby každý mohl pokračovat ve své vlastní i kolektivní iluzi. Vzhledem k tomu, že jsou události omezeny na jedno místo, je snadné to zakrýt. A v minulosti to bylo mnohem jednodušší než je tomu dnes.

Když čtete nasbírané informace Charlese Forta tak uvidíte, že mimozemská realita o které je dnes tolik zpráv, byla stejně aktivní v minulosti jako v současnosti. Ve skutečnosti zjistíte, že k tomu může docházet v cyklech. Stejně tak jako máme cykly produkce potravin, výsadby, pěstování a sklizně, tak nás mohou  hyperdimenzionální bytosti stejným způsobem sklízet podle určitého „sezónního“ pravidla.

V každém případě předtím, než lidé začali být gramotní, bylo mnohem snazší udržet celou věc pod pokličkou. Později byly publikovány a distribuovány knihy, noviny a časopisy. Cestování se stalo snadnější a informace z celého světa, o těchto podivných zásazích do naší reality, mohly být shromažďovány a poskytnout tak celkový obraz o tom, ​​že něco není v pořádku.

Před Charlesem Fortem existovalo jen málo lidí, kteří tušili něco nekalého, ale pan Fort nám to laskavě strčil přímo pod naše nosy a reakce byla docela zajímavá. Stroj na zametání stop začal pracovat na plné obrátky, skrz nejúčinnější vektory věda hlavního proudu a náboženství.

Ale zápach podrazu už byl vycítěný a některí lidé to prostě nemohli zamést zpátky pod koberec. Zápach se otevřeným oknem neustále linul dovnitř.  A tak někteří lidé začali hledat zdroj tohoto zápachu. Začali shromažďovat vědomosti a informace.

Můžeme si dokonce poznamenat, jakým způsobem stroj na zametání stop začal provádět odstraňování následků. Když budete studovat historii společenského a náboženského pohybu a změn, můžete vidět jak se řídicí systém proměňuje s každým objevem, nebo uvědoměním učiněným na straně lidských bytostí. Jak přerůstali stará náboženství a zjednodušující vysvětlení, byla zavedena nová náboženství. Přesně v ten správný čas - v období vědecké expanze a růstu vědomostí o povaze reality, která vážně zpochybnila staré náboženské názory - začalo celé hnutí spiritismu, což vedlo k channelingovým informacím, které byly navrženy za účelem zalátat díry v ovládací síti. Novější a komplikovanější vysvětlení přišly do naší reality z vyšších sfér. Pro každou novou otázku měl řídicí systém připravenou novou odpověď, aby všem pomohl se uklidnit, zrelaxovat a přestat klást otázky.

V současné době to je překvapivěji ještě mnohem očividnější. Před několika lety, když jsme poprvé začali se sdílením Cassiopaea informací, nebyly mnohé otázky kterými jsme se zabývali, těmito zdroji ani zmiňovány. Ale jako se vším co vydáme, si druhá strana přivede nějakého nového kandidáta, který předloží nová vysvětlení na zalátání díry, které prorážíme do struktury jejich reality.“ [ Zdroj ]

Později, po 11. září, kdy jsem pokračovala v sérii spisů pod názvem „Adventures With Cassiopaea“ [Dobrodružství s Cassiopaeaou] (celé je to nyní spojeno do svazků pod názvem The Wave v knižní podobě ), jsem v podstatě psala ve stejných souvislostech:

„Jak si většina z nás uvědomuje, status quo planety byl přiškrcen ve velkém stylu 11. září 2001. Jednalo se o zlomovou událost a naše životy už nikdy nebudou jako dřív. Jednotky národní gardy hlídkují v letištních terminálech a náš Kapitol, kancelářská budova Senátu je uzavřena kvůli antraxové hrozbě. Barikády blokují ulice vedoucí k Bílému domu. FBI zadržuje stovky podezřelých, nedávno schválený „návrh vlasteneckého zákona“ (HR 3108) pozastaví důležitá ustanovení listny základních práv a svobod, vzniklo Ministerstvo vnitřní bezpečnosti, a zákon o vzoru naléhavých státních zdravotnických kompetencí se brzy stane zákonem země. Většina lidí přijímá to co se děje, protože jim bylo řečeno, že musíme změnit náš způsob života a přijmout rozsáhlejší sledování vládou pro zachování naší svobody. Nic nemůže být dále od pravdy. Nová opatření jsou navržena tak, aby omezovala naši svobodu, podkopala naši ústavu a uvedla Nový světový řád.“ [ Zdroj ]

Samozřejmě, že jsem v tomto období stále žila ve Spojených státech. Jak jsem vylíčila jinde, z různých důvodů, kdy hlavním z nich byla naše schopnost odhadnout budoucí vývoj v USA, a protože Francie se projevovala tak, že není nakloněna vyhovět požadavkům Říše zla, odmítajic podílet se na nezákonné, preventivní válce proti Afghánistánu a Iráku (nebudu se pouštět do toho, proč takový názor byl blbě a blbější), jsme se sbalili a se vším všudy přestěhovali do Francie. Poměrně rychle jsem pochopila, že „svoboda projevu“ má velmi odlišnou definici, než tomu bylo v USA, ale protože jsem stále mohla psát o podivném chování zvířat a politice, a o všem mezi tím, tak zbytek nebyl problém.

Nyní mi dovolte, abych změnila směr.

Bizarní svět

Vyrůstala jsem s komiksy Supermana. Burton L. Mack poukazuje na to, že naše sekulární mytologie, jako komiksoví hrdinové, mají „svou přitažlivost díky jejich tajemné podobnosti k obsahu biblického eposu“, jako u vzoru Ježíše v Markově evangeliu, který„přichází do světa, který není schopen řešit své problémy“ a slouží jako jakýsi putovní divutvorný pracovník.¹ Superman byl podle všeho vytvořen dvěma židovskými chlapci v době, kdy Židé zoufale potřebovali hrdinskou postavu a Superman vykazuje všechny znaky mesiáše nebo vykupitele. Kal-El, Supermanovo pravé jméno, evokuje Emmanu-El, „Bůh s námi,“ a překlad z hebrejštiny je něco jako „Vše, co je Bůh.“ 


Nicméně co mě zajímá je ʻBizarní světʼ [Bizarro World, pozn. překl.], který byl v 60. letech zaveden do vesmíru DC Comics. Bizarní svět byl také známý jako „Ěmez“ nebo „Země“ napsaná obráceně. Byla to planeta ve tvaru krychle, která byla domovem Bizarra a jeho veselých mužů, kde všichni byli bizarní verzí Supermana a jeho družiny. V bizarním světě je společnost řízena bizarním zákoníkem, který říká: „My dělat pravý opak všech pozemských věcí! My nenávidět krásu! My mít rádi ošklivost! Je velký zločin, aby perfektní něco bylo v bizarním světě!“ V jednom díle prodavač svižně obchoduje a prodává bizarní dluhopisy: „Zaručeně přijdete o vaše peníze“. Později starosta jmenuje Bizarra č.1 jako vyšetřovatele zločinu, „Protože jsi hloupější než celé bizarní policejní oddělení dohromady“. To bylo myšleno a bráno jako velká poklona. [viz: Wikipedia] Tudíž Bizarní svět představuje místo nebo události, které byly podivně převrácené, nebo opačné, oproti očekáváním.

Dvojité myšlení, Dvojí řeč, Dvojí mluva

[z angl. Doublethink, Doublespeak, Doubletalk, pozn.překl.]

Je zřejmé, že pokud se lidé, kteří nejsou „bizarní“, probudí a ocitnou v Bizarním světě, nebo pokud by obyvatelé Bizarního světa přistáli na Zemi a převzali nad ní nadvládu, mohlo by to pro mnoho lidí znamenat nutnost určitého přizpůsobení. Samozřejmě si všímáme, že velký počet lidí se nemusí přízpůsobovat bez ohledu na to, co řídící orgány hlásají nebo dělají. To je docela dobře vysvětleno v práci psychologa Boba Altemeyera o autoritářské osobnosti. Na svých internetových stránkách Altemeyer vysvětluje o čem je jeho práce:

„Je to o tom, co se v poslední době stalo s americkou vládou. Je to o katastrofálních rozhodnutích, která vláda učinila. Je to o korupci, která prohnila Kongres. Je to o tom, jak autoritářství téměř zničilo tradiční konzervatismus. Je to o tom, jak se „náboženská pravice“ spojila s amorálními autoritářskými vůdci, aby přinutila zemi přijmout jejich nedemokratickou agendu. ...

Vezměte například následující prohlášení: „Jakmile naši vládní představitelé a řídící orgány odsoudí nebezpečné prvky v naší společnosti, bude povinností každého vlasteneckého občana pomoci vyhnat hnilobu, která ničí naši zemi zevnitř.“ Zní to jako něco, co by řekl Hitler, že? Chcete hádat kolik politiků, kolik zákonodárců ve Spojených státech s tím souhlasí? Chcete hádat, co mají společného?

Nebo co třeba vládní program, který pronásleduje politické strany, nebo menšiny, nebo novináře jež úřady nemají rády, tím že je uvězní, nebo dokonce budou mučit a zabíjet. Nikdo by něco takového neschvaloval, že ano? Hádejte znovu.

Ani na chvíli si nemyslete, že se vás to osobně netýká. Zeptám se vás, zatímco zde trávíte svůj čas, kolika obyčejným lidem bude podle vás muset zlý řídící orgán nařídit, aby vás zabíli, než by našel někoho, kdo by to neprávem, z čiré poslušnosti, udělal jen proto, že jim to orgán nařídil? Jaký typ člověka bude s největší pravděpodobností následovat takový příkaz? Jaký druh úředníka s největší pravděpodobností dá takový rozkaz, pokud by to vyhovovalo jeho záměrům? Podívejte se na to, co nám říkají pokusy, tak jak jsem to sám udělal. ...

Studie toho o těchto lidech vysvětlují mnoho. Ano, výzkum ukazuje, že jsou velmi agresivní, ale proč jsou tak nepřátelští? Ano, experimenty ukazují, že na ně nemají téměř žádný vliv argumenty a důkazy, ale proč jsou tak dogmatičtí? Ano, studie ukazují, že náboženská pravice obsahuje víc než dost pokrytců, odshora až dolů; ale proč se přetvařují a jak to, že jedna tvář si nikdy nevšimne té druhé? Ano, jejich vůdcové mohou podat chabou výmluvu a dokonce přímo lhát o věcech, které udělali špatně, ale proč jim řadoví lidé věří? Co se stane, když autoritářští následovníci najdou ty autoritářské vůdce, po kterých touží a začnou společně pochodovat? ²

Problém autoritářských následovníků, kteří jsou často v podstatě slušní lidé, nás vede k otázce dvojitého myšlení [double think, pozn. překl.]. George Orwell vymyslel slovo dvojité myšlení ve svém románu 1984. ³ V románu je původ dvojitého myšlení uvnitř typického občana nejasný, ačkoli Altemeyer toho v tomto směru hodně vysvětluje; Orwell jednoznačně ukazuje lidi, jak se učí dvojité myšlení a novouřeč [newspeak, pozn.překl.] v důsledku tlaku ze strany vrstevníků a touhy „zapadnout“, nebo získat status uvnitř strany - být viděn jako loajální člen strany.

Kdo útočí bombami na evropské civilisty?

Sott.net

© vesti24 / Instagram

Když naposledy došlo k vlně bombových útoků na evropské civilní cíle, byly obviněny ‚levicovéʼ nebo ‚komunistickéʼ skupiny. Nakonec vyšla najevo pravda, že to bylo záměrně hozeno na tyto skupiny a skutečnými pachateli byli skupiny typu ‚komando‘, pracující přímo pod záštitou NATO, jinými slovy USA, jejich agentů a ideologických sympatizantů v Evropě.


Smyslem této vlny bombových útoků a střelby bylo rozdělit, zmanipulovat a ovládnout veřejné mínění pomocí strachu, propagandy, dezinformace, psychologickou válkou, agenty provokatéry a teroristickými operacemi pod falešnou vlajkou, pro dosažení strategických cílů západních vlád, zejména vlády USA. Tyto strategické cíle byly zakotveny v ideologii ‚studené války‘, kde šlo o to zabránit levicovým, socialistickým nebo komunistických stranám dosáhnout výkonné moci v Evropě, čímž by se snížil vliv USA na úkor bývalého Sovětského svazu.


V loňském roce předseda amerického Spojeného výboru náčelníků [Joint Chiefs of Staff, pozn. překl.], generál Martin Dempsey uvedl, že americká vláda a armáda ‚oprášily své scénáře ze studené válkyʼ, s cílem vypořádat se s Ruskem a jeho hrozbou možného získání vlivu nad evropskými zeměmi. Pentagon nedávno označil Rusko jako hrozbu číslo jedna, které dnes USA čelí. Člověk se potom musí divit, jak úzce se dnes Pentagon řídí strategií z dob studené války, a jestli obsahuje podobné teroristické útoky pod falešnou vlajkou na civilní obyvatelstvo Evropy, s cílem vytvořit atmosféru nejistoty, ve které mohou být na veřejnost uvalena další autoritářská opatření. Otazníky vyvolává podivná náhoda, kdy turecký premiér Erdogan jen před pár dny varoval, že „neexistuje žádný důvod, proč by bomba, která explodovala v Ankaře [12. března] nemohla vybuchnout v Bruselu."  
 
Ale jak do této šablony zapadá islámský terorismus? 
 
Možná jste si všimli, že vždy když dojde k podobnému útoku, je automaticky zařazen do dobře zavedeného ‚probíhajícího příběhuʼ o ‚islámském terorismuʼ. Proto není potřeba, aby byly dodány skutečné důkazy, aby potrvrdily tvrzení ze strany západních úřadů, které svalují vinu na ‚muslimského sebevražedného atentátníkaʼ, protože 14 let surové a záměrné proti-muslimské propagandy znamená, že všechni ‚prostě víʼ, že to byli „Muslimáci.“ Ale pro účely tohoto argumentu zůstaneme prozatím u předpokladu, že šlo o sebevražedného atentátníka.
  
To, co má​​ 95 procent všech údajných sebevražedných útoků společného od roku 1980 není náboženství, ale konkrétní strategická reakce na západní(nebo se Západem spojený) vojenský zásah a/nebo vojenskou okupaci území, které teroristé považují za svoji vlast, nebo si jej velmi cení. Od Libanonu a Západního břehu Jordánu v 80. a 90. letech, po Irák a Afghánistán až po dnešní bombové útoky v Bruselu, je to vojenská intervence Západu, konkrétně západní vojenská okupace cizích zemí, která vyprovokuje sebevražedný terorismus víc než cokoli jiného.
 
Ale mi tento argument stále nebereme. Odstraňte obraz teroristy - osamělého vlka, s divokým pohledem, a je jasné, že máme co do činění s jednoznačně velmi účinnou vojenskou organizací, která je schopna naplánovat a provést složité a ničivé útoky v centru vyspělé západní společnosti, která se přetéká bezpečnostním aparátem, personálem a zpravodajskými sítěmi.

Útoky v Bruselu byly sofistikovanou operací na více místech, které nějakým způsobem obešly veškeré digitální a fyzické zabezpečení ve městě, které je v podstatě Washington DC Evropy a který byl ve stavu vysoké pohotovosti po loňských listopadových útocích v Paříži, včetně zřejmě nyní trvalé přítomnosti vojenských hlídek na ulicích. Útočníci si pak zvolili dva cíle, které jsou v těsné blízkosti toho, co by určitě mělo být lákavějšími cíly pro džihádisty, usilující o to pomstít smrt svých kolegů mučedníků.

Podívejte se na následující mapu Bruselu:

Brusel

Všimněte si, že letiště je jen pár kilometrů od velitelství NATO. Ale džihádisté zřejmě neměli zájem...

Všimněte si také, že do 200 metrů od stanice metra Maalbeek, měli džihádisté na výběr zacílit ambasádu USA, Evropský parlament, budovu Evropské rady a libovolný počet budov Evropské komise. Ale opět, džihádisté zřejmě neměli zájem a raději zaútočili na civilisty, mezi kterými byli (bezpochyby) muslimové. Nezapomeňte, mluvíme tu o velitelství NATO a EU, dvě organizace kvůli kterým došlo k bombardování Iráku, Afghánistánu, Libye a Sýrie.

Je tu ještě něco, co nám nejde na rozum; proč jsou ‚islámské tororistickéʼ útoky vždy spojeny se ‚sebevražednými atentátníkyʼ? Pokud má někdo vědomosti na to, aby vyrobil bomby a naplánoval operaci, proč se taky vyhazují do vzduchu? Nenapadla tyto lidi nikdy myšlenka, že by se dostali k cíli a pak tam bombu nechali a odešli? Přesněji řečeno, jak uvedeme v soulad předpoklad ‚sebevražedný atentátníkʼ v případě bomb v Bruselu, když očití svědci uvedli, že k oběma výbuchům došlo za odbavovacími přepážkami a kdy převaha poranění nohou od kolena dolů u obětí silně naznačuje, že bomba ležela na zemi?

Samozřejmě že jsme teď trochu zdrženliví. Protože myšlenka ‚islámského sebevražedného atentátníkaʼ je skutečným požehnáním pro každého, kdo chce démonizovat muslimy. Kromě aktu zabíjení civilistů, má akt ‚sebevražedného atentátuʼ - a úplný nedostatek jakéhokoliv pudu sebezáchovy který to vyjadřuje – za příčinu okamžité znehodnocení vás a vašeho cíle (pokud existuje) v očích běžných lidí a místo toho vás vykreslí jako iracionálního, poblázněného, fanatického cvoka.


Tato kampaň ‚islámského terorismu‘ v Evropě, se tedy zdá být ohromně kontraproduktivní proti jekémukoliv záměru osvobodit Blízký východ od agrese NATO. Ve skutečnosti přímo usnadňuje další západní vojenské vměšování na Středním východě, na základě ‚vypořádání se s teroristickou hrozbou‘ a, jak bylo uvedeno, odůvodňuje zavedení opatření policejního státu v evropské společnosti a ‚uzamčení‘ pohybu obyčejných lidí.
 
Co se snažíme říct, pokud jste si nevšimli, je to, že ‚islámské teroristické útoky‘ jsou s největší pravděpodobností forma zástupné války vedená USA (a dalšími západními vládními agenty), jejíž cílem je udržet si kontrolu nad svými ‚zájmy‘. Tyto zájmy jsou (a vždy byly) kontrola nad politickým osudem co největší části zbytku světa, jak je jen možné, a samozřejmě stále jemnější nadvláda nad nejcennějším zdrojem na této planetě: lidské populaci.
 
Takže tato myšlenka o ‚zástupné válce‘, vedená vládami jako způsob, jak zakrýt jejich skutečné úmysly, může být novinkou pro vás, ale není to nic nového pro vaše politické a vojenské vůdce. Ředitel ukrajinské rozvědky, v reakci na dnešní útoky v Bruselu, řekl, že „by nebyl překvapen, pokud se ukáže, že útoky v Bruselu byly součástí hybridní války vedené Ruskem.“ Samozřejmě představa, že Rusko stojí za útoky je směšná, a plně v souladu s probíhající propagandistické kampaní proti Rusku pod taktovkou USA, ve které vrchní válečný štváč NATO v Evropě generál Breedlove, nedávno obvinil Rusko z vytváření uprchlické krize, aby „přemohla a zlomila Evropu“. Ano, skutečně, Rusko, země, která strávila posledních 6 měsíců ničením teroristických armád v Sýrii, které vytvořily uprchlickou krizi, je zodpovědná za vznik uprchlické krize jako forma ‚hybridní války‘ proti Evropě! Opravdu musíte být plnohodnotným psychopatem, nebo klinicky šílení (není v tom velký rozdíl), abyste dospěli k tomuto závěru.
 
Takže hybridní válka je to samé, jako válka v zastoupení. Je to válka vedená nepřímými prostředky, kde si jeden účastník klade za cíl vytvořit na svém soupeři stejný účinek, jako při přímém útoku, aniž by na něho přímo zaútočil, zatímco obviněna je třetí strana. Takže vzhledem k tomu, že přímými výsledky takzvaného ‚islámského terorismus‘, je obnova ospravedlnění pro západní vlády držet si nadvládu nad Středním východem, a ospravedlnění stále přísnější nadvlády policejního státu nad evropským obyvatelstvem, kdo bude podle vašeho závěru těžit z těchto útoků? Rusko? Středovýchodní nebo další muslimové bojující za ‚svobodu‘? Nebo jisté západní politické a korporátní kliky?



Původní zdroj: Who is Bombing European Civilians?

Silvestr v Kolíně: sexuální zločin a radikalizace evropské společnosti

Harrison Koehli
Sott.net

  

Každý z nás již slyšel o tom, co se na Silvestra stalo v německém Kolíně. Skupina 100 uprchlíků údajně vyvolala chaos na hlavním náměstí, kde značně popíjeli, odpalovali rachejtle do davu, okrádali lidi a sexuálně napadli více než 100 žen. Podle kolínské policie bylo zaregistrováno více než 200 případů sexuálního napadení. Výsledkem je atmosféra strachu, spolu s vlnou nevole vůči úřadům, u místní policie počínaje a u německých představitelů konče. Jedná se o nejhorší možný „sexuální teroristmus“, důkaz toho že německý multikulturní experiment a politika otevřených dveří vůči uprchlíkům ze Středního východu a Afriky zcela selhaly. Zprávy a reakce jsou jednoznačné.

Ale je tento scénář oprávněný? Sotva. Nemáme ani jasnou představu o tom, co se přesně v Kolíně tu noc stalo. Fakt, že se všechna média shodují – v zemi, kde jsou média řízena CIA – naznačuje ‚operační‘ a vyumělkovanou podstatu zpravodajství, a možná i celé samotné události.

V zatím dostupném videu z místa činu, je na náměstí vidět velký dav mladých lidí (převážně mužů), někteří očividně pijí alkohol, několik z nich střílí rakety do vzduchu a některé do davu. V podstatě se velká skupina, nebo několik menších skupin od náctiletých po dvacetileté, chovala tak jak se většina náctiletých nebo dvacetiletých na západě chová: nezodpovědně a „užít si trochu srandy“. Co videa neukazují, ale k čemu v této oblasti rozhodně došlo, byla série sexuálních napadení žen neznámým počtem těchto mladých mužů. Oběti nahlásily, že byly protaženy skupinami mladých mužů – středovýchodního nebo severoafrického vzhledu – kde byly opakovaně ošahávány, některé okradeny a alespoň jedna nebo dvě údajně znásilněny.

Policie identifikovala 32 podezřelých, 18 nebo 19 z nich nedávno zažádalo o azyl. Podle další zprávy bylo složení podezřelých následující: devět Alžířanů, osm Maročanů, pět Íránců, čtyři Syřané, tři Němci, jeden Iráčan, jeden Srb a jeden Američan.

Je těžké určit skutečný počet lidí, kteří na tom měli podíl pouze na základě zkoumání podezřelých: někteří jsou pravděpodobně nevinní a některé se velmi pravděpodobně nikdy nepodaří identifikovat. Ale podle zpráv jež jsem četl a sledoval to vypadá, že muži kteří se podíleli na těchto útocích, podle popisu jedné z obětí, byli součástí mnohem menší skupiny, možná 30-40 mužů. (Pokud některý z našich čtenářů má opačné zprávy, prosím dejte nám vědět v komentářích.) Toto dává smysl. Reportáže v médiích hlavního proudu nedávají.

Zamyslete se nad tím. Při pročítání zpráv hlavního proudu byste mohli nabýt dojmu, že všech 1000 mužů na náměstí se zúčastnilo napadání, protože to tvrdí zprávy hlavního proudu. Ale jak k tomu došlo? Jak si máme představit, jak každý muž v tomto davu kolektivně napadá 100-200 žen? Opravte mě pokud se mýlím, ale nemyslím si, že ani jedna z žen něco takového nahlásila. Mnohem pravděpodobnější je, že každý z menšího skupiny zvrhlíků (řekněme 20 nebo 30) napadl více žen způsobem popisovaným svědky.

Vědění a svoboda: protilék proti rostoucímu fašismu

Laura Knight-Jadczyk 
Sott.net

 

Nenávidí nás kvůli naší svobodě

Vážení čtenáři a kritici,

Je na čase si trochu popovídat o tom, co se děje tady na naší planetě, našem domově, naší překrásné modré, zelené a zlaté kuličce, která se točí napříč sametovou temnotou vesmíru, spolu s bratrskými a sesterskými planetami, a její rodičovskou hvězdou: naším sluncem, které nám dává život. Krásný obraz, že? Téměř poetický. No, veškeré ty komplikované věci, které se podílejí na daru života, se v současnosti zdají být v ohrožení, tím nejzajímavějším evolučním vývojovým stupněm: homo schizoidius.

Každý z nás ví, že v našem světě něco není v pořádku. Jenom zvažte hysterii, která se šíří jako mor. Nejnověji tu byl francouzský učitel, který se sám pobodal a tvrdil, že šlo o teroristický útok. Po zatčení byl poslán na psychiatrické oddělení. Jednalo se o chlapíka, který dvacet let učil a ovlivňoval děti! Potom tu byl absolutní vrchol: servírka v baru zavolala policii poté, co si spletla stojan na mikrofon s pistolí! Člen kapely jej nesl dovnitř během přípravy na vystoupení! Ulice byly uzavřeny, dorazila zásahová jednotka a lidé mohli být zabiti – včetně zmiňované servírky, kdyby se jen na chvíli zastavila a zamyslela. Kolik lidí v poslední době zavolalo policii, aby jim pomohla vyřešit situaci, aby nakonec došlo k zabití jejich blízkých, nebo dokonce k zastřelení jich samotných? Pokud má ta servírka tak málo zdravého rozumu, je jisté, že by se neměla rozmnožovat a plodit.

Ale tyto dva incidenty jsou pouze součástí stovek dalších, během posledního desetiletí, od doby, kdy vznikla a byla vystupňována hysterie 11. září. Stačí, když si zpětně projdete naší sekci „dítě společnosti“, abyste si udělali dobrou představu o tom, kterým směrem se věci ubírají. Napadlo by nás v minulosti, že budeme mít vojenskou policii? V našich ulicích? V našich školách? Která bude zatýkat a týrat naše děti? Naše seniory? Naše mentálně postižené přátele nebo příbuzné? Napadlo nás, že budeme dávat prášky naším dětem, protože jsou normálními dětmi? Že se naši vysokoškoláci zadluží na celý život, aby mohli získat vzdělání? Že se naše vláda bude násilně vměšovat do záležitostí jiných zemí, čímž vytvoří miliony uprchlíků, kteří nemají kam jít? Že činy naší vlády vyvolají proti nám celosvětově tolik nenávisti, že naše životy jsou ohroženy v našich vlastních domech? Alespoň to poslední platí podle našich vládních politiků: jsme ohroženi v našich domovech kvůli „radikálním teroristům“. Potíž je v tom, že více lidí je podle všeho zabito státní polovojenskou policií, která se zdá být stejně tak zhysterizovaná a ve stojanech na mikrofon vidí pistole a běžné lidi a domácí zvířata jako nepřítele. Napadlo nás někdy, že dovolíme, aby k podobným věcem došlo? Že budeme vůbec žádat, aby taková drtivá síla byla použita proti nám, protože se tak moc bojíme někoho jiného? Je vůbec nutné, abych vyjmenovala jednotlivé případy? Možná pokud jste nečetli SOTT.net, tak si toho nejste vědomi, ale pokud čtete, tak určitě jste, protože my podobné věci archivujeme.

Podle nedávného průzkumu si téměř 80 procent Američanů myslí, že teroristický útok je „velmi nebo trochu pravděpodobný, v následujících několika měsících.“ Američané se nyní podle všeho začínají shodovat také v tom, že 70 procent nyní označuje teroristickou skupinu ISIL za velkou hrozbu  americké bezpečnosti a domnívá se, že boj proti této skupině postupuje špatně.

Dále jsme svědky, že sociální sítě se od povrchností zaměřují na vážná témata. Pokud se v odkazu na článek podíváte na seznam nejdiskutovanějších témat v roce 2015 uvidíte, že terorismus vede pole 6 ku 4. Autorka tohoto článku se domnívá, že se lidé „probouzejí“ a uvědomují si, že „elity za volantem jsou opilé a místo aby zpomalovali tak zrychlují“. Ale je tomu skutečně tak? Nevypadá to spíš, že sociální sítě jsou používány k šíření strachu, nebo že vystrašení lidé šíří svůj stav každému jejich kontaktu?

Mezitím Dan Sanchez upozorňuje na to, co je očividné:

KNIHA: Robert D. Hare - Bez svědomí

"Kniha Bez svědomí, založená na pětadvacetiletém převratném bádání, je dechberoucí cestou do mysli nebezpečných jedinců. Skutečně jsou od přírody neschopní empatie, nebo jsou oběťmi okolností? Jak a proč jim procházejí lži, podvody i vraždy? Jsou šílení, nebo jen zlí? Jak můžeme ve společnosti, kterou dr. Hare nazývá „maskovací“, tyto lidské dravce odhalit a vyhnout se jim? Kniha zkoumá jejich prazvláštní modely chování a odhaluje jeden z nejděsivějších a tak často dokonale skrytých sociálních problémů, které ovlivňují život dnešní společnosti." 

K objednání na stránkách Dům Harfa

Hra velká globální změna: naše civilizace směřuje k osudu doby bronzové - zániku

Laura Knight-Jadczyk 
Sott.net

Již poměrně dlouhou dobu jsem pro SOTT nic nenapsala, hlavně proto, že, z mého pohledu, jsem v desítkách článků během let řekla vše, co jsem si myslela, že mělo být řečeno. Není to o tom, že bych se vzdala, jen jsem svoji pozornost zaměřila na historický výzkum, kde se snažím najít klíč, který možná odemkne systém umožňující změnu. Nenašla jsem ho. Ve skutečnosti mě historický výzkum přesvědčil víc než kdy předtím, že lidstvo nečeká dobrý konec, pokud bude současný stav dál pokračovat stejným směrem. Pokud lidské bytosti brzy nezabijí miliardy dalších lidských bytostí, potom to, podle všeho, planeta nebo vesmír udělá za nás.

Je pravda, že Vladimír Putin narušil snahu globálních elit ovládnout celou planetu, ale poslední osoba, která to udělala v rámci něčeho, co můžeme považovat za obdobné impérium, byl Julius Caesar a podívejte se, jak dopadl.

V současné době procházím detailním popisem rozpadu civilizace doby bronzové a srovnání s naší dobou je tak zajímavé, že si myslím že vás s ním seznámím. Na konci doby bronzové došlo k dokonalé souhře podmínek a událostí, které uvrhly obyvatele Středozemí - možná i obyvatele celé planety, pokud by bylo možné shromáždit data – do doby temna, ze které nevyšli zhruba 300 let. Myslím si, že pokud lidstvo vůbec přežije, čeká nás něco podobného.

Za prvé je tu změna klimatu. Změna klimatu vede k neúrodám, nedostatku a hladomoru. Tyto věci vyvolávají a/nebo urychlují socioekonomické krize, včetně hromadné migrace. Klimatická změna, která zasáhla dobu bronzovou předtím, než došlo k jejímu kolapsu, začala „globálním oteplováním“. Ano, globální oteplování je skutečné, ale lidmi způsobené globální oteplování není. A globálnímu ochlazování předchází globální oteplování. Tak to tehdy proběhlo.

Samozřejmě že v minulosti byla sucha a potopy a nárůst těchto prvků nemůže sám o sobě zapříčinit zánik civilizace. Nicméně bych chtěla čtenáři připomenout „tajnou zprávu Pentagonu“, publikovanou před několika lety, která varovala, že pro lidstvo je hrozba změny klimatu mnohem větší než terorismus a že z Británie bude do 20 let Sibiř. To byl rok 2004. Uplynulo jedenáct let a jediné co globální elita dělá je, že pokračuje ve své válce teroru. Možná si myslí, že vytvoření teroristické hrozby byl chytrý způsob, jak upevnit moc nad lidmi tak, aby až se nakonec v důsledku tenčících se zásob jídla a vody začne šířit anarchie, budou moci vybrat kdo jíst bude a kdo ne.

To mi připomíná hru „Globální změna“ od Boba Altemeyera. Zde je krátký přehled parametrů hry:

SOTT Proměny Země - duben 2015: Extrémní počasí, katastrofy a nebeské jevy

Zde je výčet dubnových 'znamení'

Při zuřících lesních požárech na Sibiři byly zraněny stovky lidí a zničeny tisíce domů. O něco později, na výročí nejhorší jaderné havárie vypukly požáry v ….... zóně černobylské jaderné elektrárny na severní Ukrajině. Blízký Východ a Čína zažily nejhorší písečné bouře za poslední roky, zatímco obří prachové bouře působily chaos západním oblastem Ruska a USA. Došlo k ničivým sesuvům v Indonésii a Afgánistánu, a zanamenám byl také 'horizontální sesuv' u města na Sibiři... které bylo také místem další podivné 'exploze propadliny-kráteru'.

Osady v poušti Atacama, Chile, byly vyplaveny po povodních trvajících již druhý měsíc. Kruté záplavy postihly také suchem zdevastované Sao Paulo počtvrté během 6 měsíců, zatímco tající sníh společně s přívalovými dešti zatopily části jihu USA a východní Kazachstán. Místy desítky centimentrů krup proměnily ulice v řeky v USA, Indii a Austrálii, kde velmi silná bouře udeřila na Sydney. Mnohonásobná tornáda se prohnala americkým středozápadem a stejná síla ničila venkovské komunity také v Indii a Brazílii.

Ale žádný z těchto živlů nebyl tak ničivý jako nejsilnější zemětřesení za posledních 80 let, které zasáhlo Himaláje (7,9M). To prakticky zničilo velké časti Nepálu, spustilo laviny kolem Mt.Everestu a zabilo lidi v severní Indii, Bangladéši a Tibetu. Počet obětí se blíží k deseti tisícům a někilk miliónů obyvatel se ocitlo bez přístřeší. V jižní Chile se probudila po čtyřicetiletém spánku sopka Calbuno. Její erupce přinesla ohromující podívanou, při které byly láva a popel chrleny do výšky mnoha set metrů.