Bio paliva, cena potravin aneb jak se cítít dobře při genocidě

Poslední dobou se objevují články ohledně rostoucích cen jídla.

Éra levného jídla skončila, tedy alespoň pro ty co mají co jíst. Cena kukuřice se během posledního roku zdvojnásobila. Letošní lednové nepokoje v Mexiku, byly odpovědí na čtyřnásobné zvýšení ceny kukuřičné mouky, ze které se vyrábí tortilla - základní jídlo .

Ve Spojených Státech se cena mléka tento měsíc vyšplhala na téměř rekordní úroveň, opět díky zdražení krmné kukuřice pro dobytek.

A to vše kvůli přechodu na „agropaliva” v zemích jako např. USA, Brazílie, Evropa a Čína, které se zaměřují na etanol za účelem snižení své závislosti na fosilních palivech. Minulý rok byla více než třetina úrody kukuřice přeměněna na etanol. Jedná se o 48% nárůst od roku 2005.

„Šestina veškeré letošní produkce obilí ve Spojených Státech bude „průmyslová kukuřice”, která bude přeměněna na etanol a spálena v autech, zatímco Evropa, Brazílie a Čína jdou stejným směrem.”(zdroj)

Nejde jen o jídlo. Během 15 let zmizí z Malajsie a Indonésie 98% deštných pralesů. Palmový olej, který byl doposud vyráběn na jídlo a jež z 83% pochází z Malajsie a Indonésie, se díky závazku Evropské Unie, která chce snížit emise skleníkových plynů o 20% do roku 2020, a která dále chce aby 10% vozidel bylo poháněno biopalivy, zvýší poptávka po palmovém oleji.

Za rostoucí cenou jidla stojí další faktory. Za prvé jde jednoduše o poptávku. S rostoucím počtem lidí na planetě – jedno Turecko nebo Vietnam ročně - roste i poptávka po mase. Větší poptávka po mase žene nahoru spotřebu obilí na výkrm zvířat.

Dále může snižit rezervy obilí, a tedy zvenout ceny, například postupující urbanizace, která snižuje množství obdělávané půdy, ať už v Číně nebo Brazílii, kdy orná půda určená pro výrobu paliv není nahrazována novou ornou půdou pro výrobu jídla. Podíl má i nárůst blahobytu v některých zemích, např. v bývalém východním bloku.

S rostoucí cenou obilí zemře v „rozvojových zemích” hlady mnoho lidí, neboť díky mánii po biopalivech, se čím dál více půdy určené pro pěstování jídla přesune do produkce paliv. Fidel Casto ve svém článku „Kam se poděly včely” píše o “zmezinárodnění genocidy”.

Atraktivita pro politiky je jasná. Mohou tvrdit, že dělají něco s „globálním oteplováním”, aniž by se omezili voliči nebo obchod.

Díky rostoucím cenám ropy, např. kvůli ekonomickému růstu v Asii, půjde cena bio paliv nahoru, protože bude výnosnější pěstovat pro paliva.

Výsledkem toho všeho je rostoucí provázanost trhu s palivy a trhu s jídlem. „Jak poznamenal Lester Brown z Institutu Earth Policy: „Vše je nyní připraveno pro přímou soutěž o obilí, mezi 800 miliony lidí, kteří vlatní automobily, a mezi 2 miliardami nejchudších na světě.” Hádejte kdo vyhraje. (zdroj)

A na konec, vliv má i změna klimatu, která se podílí na poklesu úrodnosti. Jen nedávno se tento dopad začal opravdu zkoumat.

Na otázku „jak velký dopad” byla odpověď publikována v Environmental Research Letters v březnu Christopherem Fieldem z Carnegie Institution ve Stanfordu, Californii, a Davidem Lobellem z Lawrence Livermore National Laboratory. Velmi jednoduše řečeno, nárůst teploty o každý 0,5 C stupně bude mít za následek pokles výnosu plodin o 3 až 5 procent. Nárůst teploty o 2 C, což je nejnižší předpoklad nárůstu teploty, by znamenal pokles o 15 až 20 procent. Ale jde o vědu, mohou se mýlit a může to být horší.

A jsou tu další témata s tímto spojená. Do otázky změny klimatu na zemi, možných vysvětlení co se vlastně děje, kdo/co za to může a jak je „globální oteplování“ další záminkou k omezování toho mála občanských svobod, se nebudu pouštět.

Co se týče rostoucích cen ropy, záleží na které straně barikády, tedy na které straně dvou protichůdných teorií o vzniku ropy, stojíte. Od toho se odvíjí věci další.

První teorie je součástí „oficiální kultury”, tedy jedná se o běžně přijímanou pravdu a to že ropa je organického původu, v současné době začíná docháze a proto máme vysoké ceny ropy. Za vše může tzv. „peak oil” neboli ropný vrchol. Wikipedia napsala:

„Ropný vrchol nebo též zlom (anglicky peak oil) neboli Hubbertova teorie ropného vrcholu je kontroverzní teorie, zabývající se dlouhodobými předpověďmi spotřeby a vyčerpání ropy a dalších fosilních paliv. Předpokládá, že zdroje ropy nejsou obnovitelné a říká, že její těžba v okamžiku, kdy bude vytěžena přibližně polovina světových zásob, musí z geologických důvodů nevyhnutelně dosáhnout svého vrcholu a poté začne klesat., tedy udávaný bod za kterým produkce ropy pouze klesá.”

Na druhé straně od mrtvých dinosaurů stojí teorie anorganického původu ropy:

“Anorganický původ ropy předpovídal Mendělejev. Podle něj vznikla působením přehřáté páry na karbidy těžkých kovů v dobách, kdy se vyskytovaly blízko zemského povrchu. Ve prospěch této teorie svědčí jednak laboratorní příprava pevných, kapalných i plynných uhlovodíků z karbidů uranu, lanthanu i ceru a také neustálý únik metanu ze zemského nitra v některých oblastech.”

Tedy v druhém případě průběžně vzniká nová ropa uvnitř země.

Podle toho na které straně stojíte, se potom tahanice o ropu jeví buď jako snažení silnějších států přežit, nebo snaha o zabezpečení kontroly nad dodávkami, za účele zvýšení cen ropy pomocí regulace výroby.

Hlavním důvodem proč píši tento článek je však širší kontext. Tedy že psychopatická elita – patokracie - se postupně zbavuje normálních lidí a vše je připravené k tomu, aby začalo hromadné Vybíjejí. Pár komentářů na závěr:

Komentář z SOTT:

„Vypadá to že Vybíjení začalo. Psychopati u moci – patokracie – použijí výmluvy boje proti globálnímu oteplování k tomu, aby se masový konzument cítil dobře, že „dělá něco pro životní prostředí”, následkem čehož zemřou hladem 2 miliardy lidí a to bez nejmenšího záchvěvu svědomí. To jsou ta skrytá vrátka. Možná, že geneticky specifický virus by byl moc očividný. Lidé se musí cítít dobře, když se páchá genocida.

(a když už jsme u těch geneticky specifických virů, zde je více: etnicky specifické zbraně)

Další komentář SOTT:

Nezáležím na tom, zda věříté v Peak Oil nebo ne. Konec levného oleje, ať už jde o přírodní nebo člověkem způsobený důvod, je nezvratným úspěchem Vyšších míst pro vyhnání ceny ropy, aby se vyrovnal jejich klesající zisk z jiných vyděračských tržních způsobů. Ale nebude to něco co bude vypadat, že do toho mohou mluvit běžní lidé. Ne, lidičky, oni použijí stejné časem osvědčené metody, aby to vypadalo jako že „terorizmus” tlačí dolů výrobu ropy. S pomocí strachu se postarají, aby lidé moc dobře rozuměli, že Oni budou řídit způsob ekonomického kolapsu a Vybíjení.

A k tématu Vybíjení se vrátím někdy příště.

Téměř člověkem – Psychopati u Moci

Je čas se probudit a uvědomit si skutečnou příčinu všech zbytečných válek, smrti a utrpení…

(poznámka: brzy budou české titulky přímo ve videu, proto je toto jen přechodné řešení)

ATTENTION!
POZOR!

IMPORTANT PUBLIC HEALTH ANNOUNCEMENT
DŮLEŽITÉ OZNÁMENÍ PRO ZDRAVÍ VEŘEJNOSTI

THERE IS A TYPE OF BEING
JE TU JISTÁ BYTOST

WHO FOR CENTURIES
KTERÁ SE CELÁ STALETÍ

HAS WALKED AMONG US
POHYBUJE MEZI NÁMI

THEY LOOK LIKE US
VYPADAJÍ JAKO MY

THEY SOUND LIKE US
MLUVÍ JAKO MY

BUT THEY LACK THE ONE THING
ALE CHYBÍ JIM JEDNA VĚC

THAT MAKES US HUMAN
DÍKY KTERÉ JSME LIDMI

CONSCIENCE
SVĚDOMÍ

THE BEINGS ARE CALLED
TYTO BYTOSTI SE JMENUJÍ

PSYCHOPATHS
PSYCHOPATI

AND THIS IS THEIR ESSENCE...
A TOTO JE JEJICH PODSTATA…

LEADING PSYCHOLOGICAL RESEARCH
PUTS THE NUMBER OF PSYCHOPATHS
IN THE GLOBAL POPULATION AT AROUND
6%. THEY NATURALLY RISE TO POSITIONS
OF POWER DUE TO THEIR COMPLETE
LACK OF CONSCIENCE.

PODLE PŘEDNÍCH PSYCHOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ
SE POČET PSYCHOPATŮ V CELOSVĚTOVÉ
POPULACI POHYBUJE OKOLO 6%. PSYCHOPATI
PŘIROZENĚ DOSAHUJÍ KLÍČOVÝCH POZIC PROTOŽE
NEMAJÍ SVĚDOMÍ .

THEY ARE UNAFRAID TO LIE, CHEAT, STEAL
OR MURDER TO GET WHAT THEY WANT.
NEBOJÍ SE LHÁT, PODVÁDĚT, KRÁST NEBO ZABÍJET
ABY DOSÁHLI TOHO CO CHTĚJÍ .

LOOK CLOSELY AT OUR CURRENT CROP OF
"LEADERS":
PODÍVEJTE SE POŘÁDNĚ NA NAŠI SOUČASNOU
ÚRODU “POLITIKŮ” :

DO THEY LIE TO US? YES
LŽOU NÁM ? ANO

DO THEY CHEAT US? YES
PODVÁDĚJÍ NÁS? ANO

DO THEY STEAL FROM US? YES
OKRÁDAJÍ NÁS? ANO

DO THEY MURDER US? YES
ZABÍJEJÍ NÁS? ANO

IT HAS BEEN THIS WAY FOR CENTURIES,
AND AS LONG AS WE REMAIN IGNORANT
OF THEIR PATHOLOGICAL NATURE, IT
WILL CONTINUE UNTIL THE INEVITABLE END...

A TAK TO JE JIŽ CELÁ STALETÍ A DOKUD ZŮSTANEME
NEVZDĚLANÍ O JEJICH PATOLOGICKÉ POVAZE
BUDE TO POKRAČOVAT AŽ DO NEVYHNUTELNÉHO
KONCE…

WANT TO LEARN MORE?

CHCETE SE DOZVĚDĚT VÍCE?

SIGNS-OF-THE-TIMES.ORG

Konspirace, oficiální kultura a utajení

Na začátek článku chci jako malé vysvětlení poznamenat, že v následujícím úryvku, který napsal Richard Dolan, autor knihy UFOs and the National Security State: Chronology of a Cover-up - 1941-1973 (která již byla zběžně zmíněna ZDE a ZDE), se píše přímo o utajení fenoménu UFO ve Spojených Státech. Dolanovy poznatky přesto platní obecně a vztahují se na téměř kteroukoliv společnost.

[Konspirační Teorie.] Samotné označení slouží k automatickému zamítnutí, jako kdyby nikdo nikdy nejednal v utajení. Proto posviťme si na toto téma i s pomocí zdravého rozumu.

Spojené Státy jsou tvořené velkými organizacemi – korporace, byrokracie, „zájmové skupiny“ a tak podobně – které mají konspirativní povahu. Jsou totiž hierarchické, k jejich důležitým rozhodnutím dochází potají v rozhodnutích několika klíčových lidí, kterým není zatěžko lhát o svých aktivitách. Taková je povaha chování organizací. „Konspirace“, v tomto hlavním slova smyslu, je způsob kterým se žije po celém světě.

Uvnitř světů vojenských a zpravodajských aparátů, je tato tendence umocněna do největšího extrému. Během 40. let 20. století [...] armáda a její vědci vyvinuli v naprostém utajení nejděsivější zbraně světa... [...]

Každý, kdo zažil represivní režim ví, že k úřední manipulaci s pravdou dochází denně. Ale společnosti mají své většiny a své menšíny. V každé době a na každém místě, vládne vždy menšina a právě tato menšina uplatňuje rozhodující vliv nad tím, co můžeme nazvat oficiální kultura. Pro elity platí, že se postarají o manipulaci veřejných informací k tomu, aby zachovali současné uspořádání moci. Jde o starou hru.

[...]

Utajení pramení z vše prostupujícího a celkově zásadního prvku života v našem světě, totiž že ti co jsou na vrcholu, udělají vše co je potřeba proto, aby zachovali status quo.

Skeptici se často ptají, „Opravdu si myslíte, že by vláda mohla cokoliv tak dlouhou tajit?

Samotná otázka odráží neznalost reality, tedy že utajení je součást života v národně-bezpečnostním státě. Ve skutečnosti, odpověd zní ano a ne ne.

Ano v tom smyslu, že zatajování je součástí běžné provozní procedury, kdy veřejnost často neví nic celá desetiletí, kdy informace se dostávají k veřejnosti pouhou náhodou. Ale na druhou stranu platí i ne, v tom že … informace unikaly od samého začátku. Je nemožné udržet vše pod pokličkou. Kličovým je proto neutralizování a zdiskreditování nežádoucích informací, někdy pomocí úředního popření, jindy pomocí zástupců v médiích.

[D]ůkaz [o konspiraci], který má původ a je podepřený prostými lidmi, pravděpodobně nepřežije střet s oficiální kulturou. A potvrzení skutečné povahy [konspirací] přijde pouze poté, kdy oficiální kultura uzná za vhodné, nebo nezbytné, aby se tak stalo. Já bych na to nesázel.

Jedná se o obecně rozšířený jev, který má vliv na mnoho lidí, který produkuje zájem z vysokých kruhů, který se odehrává v téméř kompletním utajení, pro neznámé účely, neznámými agenturami, které mají přístup k neuvěřitelným zdrojům a technologii. Děsivá myšlenka a důvod k zamyšlení. [Richard Dolan, UFOs and The National Security State]

Hrozí nám nebezpečí z vesmíru?

Text:

Máte rádi svůj život v přepychu

naservírovaný z utrpení ostatních

představujete si jeho bezpečí

protože nemáte načtenou svou historii.

Říše padají a říše stoupají

což samozřejmě není žádné překvapení

říše stoupají a říše padají

matka příroda potom zaklepe na dveře.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Tunguzka červen 1908

nahlédnutí do blížícího se osudu.

ohnivé koule nad Španělskem

nejedná se o běžný druh deště.

nic není fantazie

tu máte z televize

uzavřené mysli, široké obzory

říše padají poté co stoupají.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje, byť jen komentuje.

Máte rádi svůj život v přepychu

naservírovaný z utrpení ostatních

představujete si jeho bezpečí

protože nemáte načtenou svou historii.

Říse padají a říše stoupají

to samozřejmě není žádné překvapení.

Říše stoupají a říše padají

matka příroda potom zaklepe na dveře.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu komety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní.

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje.

Už jsou tu comety, už jsou tu ohnivé koule.

Už jsou tu komety, s nima se všechno změní

Co se týče komet, málo lidí rádo byť jen komentuje,

byť jen komentuje. byť jen komentuje. byť jen komentuje.

Edit: Hrozí nám nebezpečí z vesmíru? Příloha Signs: Meteority, Asteroidy, Komety a tělesa v blízkosti dráhy Země

Od 27. března 2002 sledují Signs of the Times zprávy týkající se meteoritů, asteroidů, komet a těles které se přibližují k dráze Země, a které dali dohromady pro čtenáře kteří mají zájem zkoumat možnost ohrožení.

Veškeré zprávy jsou seřazené chronologicky, čímž vznikla série dokumentů, které umožňuje aby si mohl každý čtenáři saám udělat obrázek o tom, jak moc se média zajímají nebo nezajímají, o podobná témata. Tento projekt pomůže zodpovědět otázku, kterou si málokdo pokládá: "Hrozí nám nebezpečí z vesmíru?"

Konspirace

Na chvílí odbočím a budu se věnovat konspiracím.


Jestliže se podíváme na problém, proti kterému stojíme, potom je zřejmé že napříč historií jdou stopy velmi podivných událostí, které opravdu naznačují existenci „konspirace.“ A když přijmeme tento pohled jako to co existuje, stojíme před další velkou otázkou: jde o konspiraci „těch hodných“ nebo „těch zlých“? V tomto bodě se všichni ti různí konspirační teoretici odkloní do svých tirád o Sionistech, Zednářích, Velkých bílých bratrstvech, laskavých mimozemšťanech a dalších variacích.

Ale co kdybychom namísto položení otázky a následného dohadování se, co kdybychom pouze poodstoupili a podívali se na to, co opravdu je a pokusili se najít odpověď na základě pozorování?

Richard M. Dolan studoval na Alfred University a Oxfordské univerzitě předtím, než dokončil svou doktorandskou práci v oboru historie na University of Rochester, kde byl jedním z finalistů na Rhodesovo stipendium, považované za jednu z nejprestižnějších cen na světě. Dolanovou specializací byla strategie Spojených států během Studené války, sovětská historie a kultura a mezinárodní diplomacie. Richard Dolan ve své knize UFOs and the National Security State: Chronology of a Cover-up - 1941-1973 [UFO a národní bezpečnostní stát: chronologie utajení - 1941-1973], nám může dát obecnou představu o tom, před čím stojíme. (Příklad USA je v podstatě platný i pro zbytek světa, i když navíc byly USA dlouhou dobu nejmocnější zemí, jejíž vliv je i dnes celosvětový. Nehledě na to, že popisované procesy a struktury jsou platné i pro zbytek světa)

Národní Bezpečnostní Stát

„Myslíme si, že jsme Luke Skywalker,” jak rád říká můj přítel, „ale ve skutečnosti jsme Darth Vader.” Amerika je zemí se špatným svědomím, která je nominálně republikou se svobodnou společností, ve skutečnosti je impériem a oligarchií s mlhavým vědomým svého vlastního útisku, a to jak doma tak i v zahraničí. K popsání struktury moci jsem použil termín „narodní bezpečnostní stát”. Jde o vhodný způsob, jak popsat vojenské a špionážní seskupení a k němu přidružené parazitující komunity, jako např. armádní dodavatelé a jiné utajené, mlhavé entity. Mezi základní znaky tohoto uskupení patří utajení, bohatství, nezávislost, moc a pokrytectví.

1. Utajení. Téměř každá důležitá činnost americké armády a špionážní komunity v uplynulém půl století se uskutečnila v utajení. Vývoj atomové bomby, známé pod označením Manhattan project, i nadále zůstává hlavním vzorem pro veškeré pozdější aktivity. Po celé čtyři roky o něm nevěděl ani jeden člen Kongresu, přestože celkové náklady překročily $2 miliardy. Mnoho dalších důležitých projektů, uskutečněných během a po druhé světové válkce; jako například vývoj biologických zbraní, přesun nacistických vědců, smrtelné pokusy ovládání mysli, celostátní zachycování pošty a odposlechy kabelových vysílání na nic netušícím obyvatelstvu, proniknutí do médií a univerzit, tajné převraty, války a atentáty, se odehrálo daleko nejen od americké veřejnosti, ale i většiny členů Kongresu a i několika prezidentů. Několik z nejmocnějších zpravodajských agentur bylo, ve skutečnosti, založeno v tajnosti a jejich existence byla léta zatajována veřejnosti a Kogresu.

2. Bohatství. Od 40. let 20. století disponuje americké obranné a zpravodajské zřízení více penězi, než kolik má k dispozici většina zemí. Mimo schválený rozpočet existují nezaevidované peníze, které tvoří většinu prostředků. CIA se od svého počátku angažovala v mnoha neoficiálních „obchodních” aktivitách, které vynášely vysoké sumy. Propojení CIA s celosvětovým organizovaným zločinem (a de facto napojení na mezinárodní prodej drog), bylo jasně prokázáno a zdokumentováno již dlouhá léta [6]. CIA si navíc udržovala svou soukromou leteckou flotilu, která vynášela hezkou sumu nezaevidovaných prostředků, pochazejících hlavně z Ásie. Nakonec je důležité podotknout, že většina původních prostředků na provoz americké zpravodajské komunity, pocházely od zámožných a uznávaných amerických rodin, které dlouhou dobu udržovaly zájem o sponzorování národně bezpečnostních aktivit důležitých pro jejich zájmy.

3. Nezávislost. V USA teoreticky existuje civilní dohled nad zřízením národní bezpečnosti. Prezident je vrchním velitelem armády. Kongres má úřední moc dohledu nad CIA. FBI se musí zpovídat ministerstvu spravedlnosti. Ale v období, kterým se zde zabýváme, bylo málo z této milé teorie ve skutečnosti pravdou. Jeden důvod souvisí s utajením: ve vojenských a zpravodajských kruzích jsou informace rozděleny do úseků. Opravnění „přísně tajné” samo o sobe neopravňuje přístup k přísně k veškerým přísně tajným informacím. Citlivé informace jsou zpřístupněny až dle potřeby. Dva úředníci CIA v sousedících kancelářích v centrále Langley mohou být zapojeni do zcela odlišných přísně tajných aktivit, zatímco žádný z nich neví zhola nic o náplni práce svého kolegy. Podobné rozdělení na úseky nejenom že zvyšuje utajení, ale i nezávislost nad nechtěným (např. státním) druhem dohledu.

Široké pole působení není jen výsadou CIA. Během 50. let 20. století ztratil pětihvězdičkový generál a prezident Dwight Eisenhower v podstatě kontrolu nad arzenálem jaderných zbraní USA. Situace zašla až tak daleko, že během posledních dvou let v úřadu prezident Eisenhower opakovaně žádal o audienci u velitele Strategického vzdušného velení proto, aby se mohl seznámit s odvetným jaderným plánem Ameriky. To, co se nakonec v roce 1960 během svého posledního roku v úřadu dozvěděl, jej šokovalo. Jestliže ctěný válečný hrdina jako Eisenhower nemohl řídit jaderný arzenál Ameriky , nebýt shochope získat jasnou odpovědˇ z Pentagonu, jak potom mohli dosáhnout něčeho podobného prezidenti Truman, Kennedy, Johnson nebo Nixon?

4. Moc. Utajení, bohatství a nezávislost dohromady tvoří moc. Postupem času získal narodní bezpečnostní stát přístup k nejpokročilejším technologiím světa, zamezil veřejnosti přístup na miliony akrů půdy, získal neomezenou moc špehovat na americké půdě i mimo, uskutečnil veřejné nebo tajné operace proti jiným zemím a vedl války bez opravdového dohledu ze strany médií. Na domácí půdě si zachovává moc nad zvolenými veřejnými činiteli a komunitami, kteří doufají v přístup k miliardám dolarů určených na obranu.

5. Pokrytectví. Klamání tvoří hlavní součást válčení a jestliže výhra je to jediné na čem záleží, potom běžné mravní zásady bežných občanů se stávájí překážkou. Příkladů, kdy skupiny národní bezpečnosti lhaly veřejnosti, je příliš mnoho k tomu, abychom je zde shrnuli, ale jsou uveřejněny v dalších kapitolách."

[Pokud budete chtít, na stránkách Keyhole Publishing si lze přečíst vybrané kapitoly této knihy.]

Psychopati v New Age

Další pokračování v sérii o psychopatech, tentokrát překlad článku "Psychopaths in the New Age" od The Quantum Future Group.

Psychopati v New Age

V současné době přichází opravdová záplava zpráv od našich čtenářů, ohledně jejich zkušeností s osobami, se kterými přišli do kontaktu v oblastech „alternativního výzkumu“, stejně tak jako v běžných setkáních v jejich životech. Co je však šokující je počet takových osob, které na základě jejich zpráv musí existovat. Neboť nejde jen o příležitostnou událost, ale zdá se že jde téméř o epidemii!

Náš výzkumný tým a internetová skupina se již delší dobu věnují výzkumu a analýze těchto interakcí a charakteristikou a dynamikou a osobnostmi. Náš výzkum nás dovedl k jejich zařazená mezi „Psychopaty.“ Dále se také může jednat o Narcisisty, neboť Narcisismus se jeví být pouhým „aspektem“ psychopata, nebo jeho „mírnější“ projev. Dalo by se říci, že Narcisista je „zahradním druhem psychopata“ který, díky jeho nebo jejímu „společenskému naprogramování“, má menší pravděpodobnost ocitnout se na špatné straně zákona. Právě proto jde o velmi dobře fungující „stroje na přežití,“ které tráví své životy pácháním nevýslovných škod svým rodinám, přátelům a kolegům v práci.

Pouze poté, až se člověk dlouze a pečlivě podívá na úplného psychopata – v podstatě přehnaného narcisistu – je schopen vidět karikaturu vlastností, které jim snadněji umožní rozpozat „zahradní druh“ psychopata – a/nebo narcisistu.

Zdá se, že náš svět byl napaden jednotlivci, jejichž přístup k životu a lásce je tak zcela odlišný od toho, co bylo již dlouhou dobu ustanoveno jako norma, že jsme nedostatečně připraveni poradit si s jejich taktikami, které Rober Canup nazývá „hodnověrně znějící lež [plausible lie].“ Jak Canup dokazuje, tato filozofie „hodnověrně znějicí lži“ ovládla právní a administrativní sféry našeho světa, mění je ve stroje ve kterých jsou ničeny lidské bytosti s opravdovými emocemi.

Nedávno natočený film, The Matrix, vzbudil silný zájem ve společnosti, protože znázornil tuto strojovou past, ve které většina lidí vidí své životy zapletené a ze které nejsou schopni se osvobodit neboť věří, že každý v jejich okolí kdo „vypadá jako člověk“ je, ve skutečnosti, stejný jako oni – emocionálně, duchovně i po jiných stránkách.

Podívejme se například na „právní argument“ jak jej vyložil Robert Canup ve své práci "Socially Adept Psychopath.” [Společensky zdatný psychopat] Zdá se, že právní argument je součástí základu naší společnosti. V podstatě nejde o níc víc než podvodnictví: ten, kdo je nejúlisnější při využívání systému k tomu, aby o něčem přesvědčil skupinu lidí, se stává důvěryhodným. Protože tento systém „pravního argumentu“ byl postupně zaveden jako součást naší kultury, a když napadne naše osobní životy, nejsme běžně schopni to ihned rozpoznat.

Lidské bytosti si navykli předpokládat, že ostatní lidé se – alespoň do určité míry - pokoušejí „konat dobro“ a „být dobří“ a poctiví a čestní. A proto velmi často nevěnujeme čas potřebnému úsilí, abychom rozpoznali zda člověk, který vstoupil do našeho života, je ve skutečnosti, „dobrým člověkem.“ A poté co vznikne spor automaticky zapadáme do společenského předpokladu, že v každé rozepři má jedna strana částečně pravdu na jednu stranu a druhá strana má částečně pravdu na druhou, a že můžeme dojít k závěru o tom, která strana má více pravdu. Díky tomu, že jsme byli vystaveni normám „pravního argumentu“, kdykoliv vznikne jakýkoliv spor, si automaticky myslíme, že pravda je někde mezi dvěma extrémy. V tomto případě může být užitečné aplikovat na problém právního argumentu trochu matematické logiky.

Předpokládejme, že v rozepři je jedna strana nevinná, čestná a říká pravdu. Je jasné, že lhaní nevinnému člověku nijak nepomůže, jakou lež může řici? Jestliže je nevinný, potom jediná lež, kterou může řici je se křivě přiznat “Udělal jsem to.” Na druhou stranu lhaním si lhář jenom pomůže. Může prohlásit “Neudělal jsem to” a obvinit druhého že to udělal, zatímco nevinný člověk kterého obvinil říká “Neudělal jsem to” a ve skutečnosti říká pravdu.

Pravda – jestliže je pokroucena dobrým lhářem, může vyznít v neprospěch nevinného člověka – obzválšť pokud dotyčný nevinný člověk je čestný a přízná své chyby.

Obecný předpoklad, že pravda se nachází někde uprostřed svědectví dvou stran, vždy posune výhodu na stranu která lže a od strany která mluví pravdu. Ve většině případů tento posun, navíc s faktem že pravda bude překroucena způsobem, který bude v neprospěch nevinného člověka, bude mít za následek že lháři – psychopati - budou mít vždy výhodu. Dokonce i jednoduchý akt svědectví pod přísahou je k ničemu. Jestliže je člověk lhářem, potom složení přísahy pro takového člověka nic neznamená. Nicméně složení přísahy má silný vliv na vážného, pravdomluvného svědka. A výhoda znovu se posune na stranu lháře. [Robert Canup]

Tímto je zdůrazněna jedna ze zvláštností, týkající se psychopata: jejich domnělá neschopnost pochopit „abstraktní myšlenku budoucnosti.”

Často bylo poznamenáno, že psychopati mají zřejmou výhodu nad lidskými bytostmi se svědomím a pocity, protože psychopat nemá svědomí a pocity. Pravda se zdá být taková, že svědomí a pocity jsou spojené s abstraktními pojmy „budoucnost” a „ostatní lidé”. Jde o „prostoro-časový” pojem. Naše schopnost cítit strach, sympatii, empatii, smutek a tak dále existuje, protože jsme schopni si PŘEDSTAVIT budoucnost v abstraktní podobě, na základě našich vlastních minulých zkušeností a nebo jen pouze na základě „podstaty zkušenotí” v mnoha podobách. Jsme schopni „předpovídat” jak budou ostatní reagovat, protože máme schopnost „vidět sami sebe” na jejich místě, přestože jsou “vzdálené” a samotná situace je navenek poněkud odlišná ač podobná ve svém průběhu. Jinými slovy, nejen že máme schopnost se ztotožnit s druhými – takříkajíc – prostorově, ale i temporálně - v čase.

Psychopat, zdá se, tuto schopnost nemá.

Nejsou schopni si „představit”, v tom smyslu, že by byli schopni navázat přímé spojení s představami způsobem, který jaksi „dá do spojitosti jedno já s druhým”.

Ano, samozřejmě že jsou schopni napodobovat pocity, ale jediné opravdové pocity které, zdá se, mají – tedy to, co je žené a nutí hrát různá dramata pro efekt – je jakýsi „predátorský hlad” po tom o co usilují. To jest „cítí” potřebu/chtění jako lásku, a neuspokojení jejich potřeb/chtění, popisují jako „nebýt jimi milován”. Tento úhel pohledu „potřeba/chtění” kromě toho předpokládá, že pouze „hlad” psychopata je platný, a cokoliv a vše „tam venku”, mimo psychopata, není skutečné, pouze pokud to má schopnost se přizpůsobit psychopatovi do podoby jakéhosi „jídla.” „Může to být využito nebo může z toho něco být?” je jediná věc o kterou se, zdá se, psychopat zajímá. Vše ostatní – veškerá činnost – je zahrnuto do tohoto úsilí.

Tedy stručně řečeno, psychopat – a v menší míře i narcisista – je predátor. Jesliže se zamyslíme nad vzájemným působením mezi predátory a jejich kořistí v řísi zvířat, můžeme si udělat obecný obrázek o tom, co se skrývá za „maskou příčetnosti” psychopata. Stejně tak jako si predátor osvojí rozličné maskovací vlastnosti při lovení své kořisti, jako vyčlenění od stáda, přiblížení se ke kořisti a snížená jejich odporu, si psychopat vybuduje všemožná důkladná maskovaní, která se skládají ze slov a povrchních zdání – lží a manipulací – proto, aby mohli „pohltit” svou kořist.

Tímto se dostáváme k duležité otázce: co psychopat OPRAVDU získá od svých obětí? Je jednoduché vidět co jsou psychopaté zač potom, co lžou a manipulují pro peníze, nebo materiální statky, nebo moc. Ale v mnoha případech, třeba v milostných vztazích nebo u předstíraných přátelství, není jednoduché určit za čím psychopaté jdou. Bez toho, abychom zabředli moc hluboko do duchovních spekulací – problem kterému čelil i Cleckley – můžeme pouze říci, že se zdá že psychopati MAJÍ POTĚŠENÍ z toho, když způsobují druhým utrpení. Tak jako normální lidi těší, když jsou ostatní šťastní, nebo dělají věci proto, aby se ostatní smály, má psychopat potěšení z pravého opaku.

Každý, kdo někdy pozoroval kočku jak si hraje s myší předtím, než ji zabije a sežere, si pravděpodobně sám pro sebe vysvětlil toto chování tak, že kočka je jednoduše „pobavena” tím, jak myš pobíhá a není schopna si představit tu hrůzu a bolest, kterou myš zažívá, a proto je kočka nevinná od jakéhokoliv zlého úmyslu. Myš zemře, kočka se nasytí a to je příroda. Psychopati obecně své oběti nejí.

Ano, v krajních případech celý proces proběhne až do konce a kanibalismus má dlouhou historii, neboť se předpokládalo, že určité sschopnosti oběti lze vstřebat pozřením některé z jejich částí. V běžném životě ale psychopati a narcisisti nejdou, tak říkajíc, až na doraz. Proto jsme nuceni se podívat z jiného pohledu na příklad kočky s myší. A proto se nyní zeptáme: dopouštíme se zjednodušení když si myslíme, že nevinná kočka je pouze pobavena myší, která pobíhá dokola a horečně se poukouší uprchnout? Je v tomto procesu něco víc, než se zdá na první pohled? Je tu něco víc, než jen „pobavení“ od pobíhající myší, která se pokouší uniknout? Konec konců proč, z pohledu evoluce, by podobné chování mělo být v kočce pevně zabudované? Je myš chutnější kvůli chemickým látkám strachu, které zaplaví jeho malé tělo? Je myš, která je strnulá hrůzou, o to víc „gurmánským“ jídlem?

To vše nám naznačuje, že bychom měli přehodnotit naše představy o psychopatech a podívat se z poněkud jiné perspektivy. Jedna věc je však jasná: mnozí lidé, kteří příjdou do kontaktu s psychopaty a narcisisty vypráví, že se cítili „vyčerpaně“ a zmateně a často jako následně dochází ke zhoršení zdravotního stavu. Znamená to proto, že část procesu, část odpovědi na to, proč psychopati budou usilovat o „milostné vztahy“ a „přátelství“, která zdánlivě vedou k žádnému pozorovatelnému hmotnému zisku je proto, že dojde k opravdovému pohlcení energie?

Odpověď na tuto otázku neznáme. Pozorujeme, formujeme teorie, spekulujeme a vyslovujeme hypotézy. Ale nakonec pouze každá z obětí může určit to, co bylo ztraceno v tomto procesu – a často jde o více, než jen materiální statky. V jistém smyslu se zdá, že psychopati jsou požírači duší tedy jsou „psychofágní.“

První článek v sérii Psychopat - Maska příčetnosti je zde: Psychopati, psychopatie a jejich role ve světě

Příště více o typech psychopatů a postupně se dostávám i k práci Lobaczewského.

Jak psychopati vidí svůj svět

Po delší nedobrovolné přestávce je tu další pokračování o psychopatech. Pauza byla kvůli zkouškovému období, díky němuž jsem byl donucen opustit překlady a další články. I když škola na chvíli není, stále je hodně práce, ale doufám že budou častější příspěky. Článek je překlad za stránek Cassiopaea.org a Psychopathic Personality Disorder

Jak psychopati vidí svůj svět

---

Psychopati jsou většinou velmi arogantní a „drzí“. Nicméně, když jsou v procesu okouzlování potencionální oběti, říkají samé správné věci a přesvědčí vás, že jsou dobrosrdečné duše; ne vždy jsou úspěšní, ale dost často. Pravda je však taková, že psychopati nejsou altruističtí a ve skutečnosti jim nezáleží na přátelství nebo poutech. Guggenbuhl-Craig uvádí, že mají velký talent při navozování zdání, že jsou mnohem pokornější než běžný člověk avšak opak je pravdou. Někteří z nich jsou též schopni předstírat starost o nižší třídy a tvrdit, že jsou na straně slabších, chudých a tak dále. Psychopat může například tvrdit (jestliže pochází z nižší socio-ekonomické třídy), že silně nemá v lásce mocné, bohaté lidi, ale ve stejnou dobu bude vnitřně toužit a závidět jim to co oni mají. Je jako narcisista, který touží prezentovat falešnou představu o sobě skrz svůj majetek. Mezi jeho majetek patří lidské bytosti: přítelkyně, manželky a děti. Někteří psychopati mohou mít velmi v oblibě zvířata (na rozdíl od běžného pohledu), přesto ve vztahu k sobě je nadále vidí jako věci.

Psychopat je uvnitř naplněn nenasytností a k okolnímu světu přistupuje skrz moc, přestože jak jsem již řekl, navenek může tvrdit, že je na straně těch v bezpráví nebo utiskovaných. Znal jsem jednoho, který měl v oblibě opakovat fráze jako „utiskování mých bratrů musí skončit“, ale ve skutečnosti nevěřil ničemu co řekl. Vlastně byl rasista. Psychopat také může sám sebe často označit za revolucionáře.

Na druhou stranu, psychopat sám sebe často prezentuje jako sklíčeného antihrdinu (jeho „vlastní nehorší druh nepřítele“) a někteří se rádi vidí jako osamělí vlci. Psychopat může dokonce tvrdit, že je citlivý a hlubokomyslný, ale přesto uvnitř není nic víc než nicota a chamtivost. Zdali si psychopat je či není vědom svého chování je často probírané téma. Osobně si myslím, že psychopati většinou velmi dobře vědí co činí, ačkoli někteří tvrdí, že psychopati „se rodí, nejsou vytvořeni.“

Osobně si myslím, že psychopatie je převážně genetická. Syn psychopatického otce bude pravděpodně sám psychopatický, obzvlášť pokud otec zneužíval a/nebo navíc opustil rodinu.

Jak bylo zmíněno, psychopati často tvrdí, že se spokojí s druhým nejlepším (sami sobě jsou si nejhorším nepřítelem) a hned potom si myslí že zasluhují více. Toto se může projevovat způsobem, kterým usilují o moc – buď prostřednictvím peněz (to jest hmotné statky), manipulací a/nebo zacházením s lidmi jako s věcmi. Podobným chováním se psychopat snaží „pomstít“ společnosti a světu. Touto činností stráví celý svůj život, bez ohledu na to, zda jsou bohatí nebo chudí, nebo ať už je jejich sociální postavení jakékoliv, i když studie prokázaly, že často pocházejí z chudého nebo nižšího socio-ekonomického pozadí a/nebo sociálního postavení. (V jedné ze studií Dr. Donalda Blacka většina z mužů byli „převážně bílí, dělníci, nižší střední třída a ženatí a většina měla nedokončené středoškolské vzdělání.“ [Black, 14]). (Musím dodat, navzdory studiím Dr. Blacka, že psychopati se mohou vyskytovat v jakékoliv sociální třídě. Nenechte se zmást). Dále chci zdůraznit, že pro termín psychopat budu na těchto stránkách používat oslovení “on” nebo “jemu”; nesmíme ale zapomenout ano i ženy psychopati se vyskytují; nicméně podle Sixth Edition of Abnormal Behavior (šesté vydání Abnormálního Chování...pozn.překl.), vydáno v roce 2000, třemi pány profesory, David, Derald, a Stanley Sue, se poměry liší dle pohlaví. V jejich výborném spisu je zahrnuta zpráva od The American Psychiatric Association (Americké Psychiatrické Asociace...pozn.překl.), ve které obecný odhad výskytu psychopatie u mužů je 3%, a méně než 1% u žen.[Personality Disorders and Impulse Control Disorders, 238].

Co je u psychopatů velmi znepokojující, kromě jejich pocitu k zvlášnímu nároku, je neexistence empatie k normálním lidem, neboť „asociálové (psychopati) zdá se postrádají svědomí, s malým nebo neexistujícím pocitem empatie pro lidi, jejichž živovota se dotknou ... asociál lehce vzdoruje všem pravidlům, bez schopnosti vidět dále než na svůj vlastní prospěch nebo si osvojit standardy dobra proti zlu.“ [Black, XIII].

Ne všichni psychopati jsou nezvdělané ztracené existence z nejnižších vrstev. Někteří z nich jsou velmi pohlední a mají dobrou profesi, což o to víc využívají pro svůj prospěch. Vězměte si například Teda Bundyho; matka mého přítele s ním jednou šla na dvojíté rande a tvrdila, že šlo o nejhodnějšího člověka. Jeho matka o něm prohlásila, že „lepšího syna si matka namůže přát.“ Bundy byl údajně docela pohledný, díky čemuž byl o to víc nebezpečný. Proto ne všichni psychopati jsou vyvrhelové, z nejnižších vrstev, bez středního vzdělání, neboť je mezi nimi velké množství těch, kteří pracují na vysokých pozicích; faktem přesto zůstává, že psychopati jednoduše častěji pocházejí z chudého prostředí.

Kromě toho ne všichni psychopati jsou klidní, chladní a soustředění. Někteří z nich působí divným nebo zvlášním dojmem a jejich chování může být výstřední nebo neobvyklé. Právě tímto jsou podle mého názoru oběti nejčastěji zmateni. Psychopati často působí [foto zde]: vášnivě a jsou „elektrizující.“ Nenechte se zmát pokud se někdo zdá být neškodný, „pošetilý“, nebo se zdá být nekonvenční. Také „andělská“ vizáž může lidi často zmást. Jako jeden příklad si představte Johna Wayne Gacyho v jeho „převleku klauna“ jak baví děti. Další příklad, se kterým přišli někteří na diskuzním fóru „Oběti psychopatie“, je Bill Clinton a jeho „přihloupé“, ale přesto roztomilé, vystupování (je Clinton opravdu psychopat? Mnozí si myslí že ano).

Jeden psychopat kterého jsem znal, (byl diagnostikován jako asociální) využíval neškodnosti jako utajení velmi dobře. Všichni v jeho okolí jej považovali za vtipného. Stejně tak já, alespoň zpočátku. Potom, postupně, jsem si uvědomil, že s ním není něco „v pořádku.“ Na začátku byly jeho zdánlivě neškodné žerty roztomilé, ale po nějaké době se z něj stal otrava a narušoval naše pracovní prostředí, což vytvořilo zmatek a napětí mezi zaměstnanci. Jak jsem se poučil, psychopat může využívat těchto masek pro své vlastní skryté záměry. Psychopat, bez ohledu na rasu, sociální postavení nebo profesi, je nicméně nebezpečný pro společnost, neboť „povaha ASP [anti-social personality...pozn.překl.] (psychopatie) má za následek, že nadělá více škody ve společnosti než většina jiných duševních chorob, neboť tato porucha zahrnuje zejména reakce zaměřenéné proti společenskému prostředí, což zatáhne další lidi do jejich ničivé sítě... Zoufalství a úzkost způsobené asociály (psychopaty) má tragický dopad na rodiny a společenství a zanechává hluboké psychické a emocionální jizvy...“ [Black, 5].

Mnoho co se týká psychopatické osobnosti je matoucí a znepokojující. 1 z asi 25-30 lidí jsou psychopatičtí (dále znamí pod označením jako sociopati nebo asociálové – přesto správné označení je psychopat.) Právě proto že většina z nich jsou muži, jsem částečně napsal tyto stránky proto, abych varoval ženy před nebezpečím, hlavně ženy připojené k internetu, neboť považuji internet za oblíbené “nové médium”, které láká psychopaty. S tímto tématem mám také osobní zkušenosti. Je to proto, že “asociálové (psychopati) nejsou jen postavy v naší fiktivní literatuře nebo zábavě v reálném světě. Jsou členové rodin, přátelé, spolupracovníci, sousedé nebo cizí lidé na které můžeme narazit každý den.” [Black, 10]. Pamela Jayne, M.A., píše, že "30% z mužů jsou sociopatičtí.” Jestliže z deseti mužů každý třetí se kterým se mohu setkat je psychopatický potom předpokládám, že to není něco co bychom měli brát na lehkou váhu. Podle těchto statistik by to znamenalo, tři z deseti mužů a možná jedna z deseti žen. Pravda je taková, že nevíme přesně počet psychopatických jednotlivců; nicméně se zdá, že míra výskytu psychopatie stoupá a to je důvod, proč někteří uvádějí vyšší čísla. Dr. Black tvrdí, že psychopatie je nejrozšířenější hned po depresi, spolu s schizofrenií a hraniční poruchou osobnosti, což je ohromující fakt.

Srdečně děkujeme majitelce webových stránek Psychopathic Personality Disorder že byla tak laskavá a dovolila nám citovat z jejího výzkumu při vzniku tohoto příspěvku.

...několik bodů od Éttiena de la Boétie

Několik „bodů k zamyšlení“ z knihy The Politics of Obedience: Discourse of Voluntary Servitude (Politika Poslušnosti: Pojednání o Dobrovolném Nevolnictví) od Éttiena de la Boétie (1530 -1563).

Přeloženo a převzato z článku od Laury Knight-Jadczyk To Bee or not to Be na stránkách www.signs-of-the-times.org:

Každý z nás se rodí svobodný a od přírody jsme svobodní.

Lidé, kteří se narodí do otroctví, jej považují za přirozený stav.

Obecně řečeno, lidé jsou ve větší míře tvarováni jejich prostředím, než jejich přirozenými schopnostmi – když to dovolí.

Zvyk a tradice patří mezi silné síly, které drží lidi v otroctví.

Dospělí, kteří dospěli, by měli zvolit rozum jako svého průvodce a nikdy by se neměli stát otroky kohokoliv.

Vždy se najdou lidé, které nelze zkrotit, podrobit nebo zotročit. I kdyby byla svoboda zcela potlačena, tito lidé by ji znovu vynalezli.

Milovníci svobody mají tendenci být neefektivní, neboť neznají sobě podobné.

Lidé, kteří ztratí svojí svobodu, zároveň ztratí svou neohroženost (sílu mysli, odvahu).

Mezi svobodnými lidmi existuje soupeření konat dobro pro lidstvo.

Lidé mohou být zotročeni buď silou nebo klamem.

Když lidé ztratí svojí svobodu skrze klam, je to proto, že sami sebe uvedli do omylu.

Lidé se zdají být nejdůvěřivější k těm, kteří se záměrně rozhodnou je oklamat. Je to jakoby lidé měli potřebu být klamáni.

Tyrani ohromí své oběti „křiklavými kratochvílemi a zbytečnými rozkošmi před jejich očima.”

Tyrani se staví na odiv jako „praktikanti magie”

Jejich oběti si sami přivodí své podrobení – vyhrají „své zotročení.”

Tyrani docílí svého postavení prostřednictvím: (a) Síly, (b) Rodu nebo (c) Voleb

Tyrani mají pouze tu moc, již jim jejich oběti uvolnili.

Tyran je často pouze slabý malý muž. Nemá žádné zvláštní vlastnosti, které by jej odlišovali od kohokoliv jiného. – přesto z něj důvěřiví učiní idol.

Tyrani vytvoří strukturu moci, která se skládá z mnohovrstevné hierarchie, do které jsou dosazeni komplici, kteří se podílejí na spiknutí. Komplicové obdrží své pozice jako laskavost od tyrana.

Tyrani mohou vrátit pouze část toho, co prvně vzali svým obětem.

Kolem tyrana se shromáždí nejhorší spodina společnosti – jde o lidi se slabým charakterem, kteří mění servilnost za nezasloužené bohatství.

Komplicové mohou vytěžit mnoho z jejich pozic v hierarchii.

Jakmile se rozhodnete nadále nesloužit, jste volní.

Pokud je tyran bez násilí jednoduše neuposlechnut, stane se „ruinou, nahým a nicotným.”

Jestliže lidé odeberou tyranovi jejich podporu, tyran se převrhne svou vlastní zkorumpovanou vahou.

Včely vymírají

Tento článek je převážně výtah z článku od Laury Knight-Jadczyk To Bee or not to Be na stránkách Signs-of-the-Times.

"Zprávy o vymírání včel se začaly objevovat těsně před tím, než začalo podivné počasí na začátku ledna. Někteří spekulovali, že k výkyvu počasí došlo díky krátkému zastavení atlantského teplo-slaného proudu (golfského proudu). Když půjdete na tuto stránku a podívate se na obrázky golfského proudu, a když se posunete dolů kde uvidíte "Animations of the Gulf Stream velocities are here" potom klikněte a zvolte "Last 52 weeks." Dívejte se a až se načte animace, všimněte si krátkého období asi jednoho týdne, mezi 11 a 19 prosincem, kdy golsfký proud ve skutečnosti přestane proudit směrem k Evropě a vrací se zpět bez toho, aby dokončil svůj běžný oběh. A právě po této události se zdá, že se počasí zbláznilo na celé planetě."

Ale zpět ke včelám.

Alber Einstein poznamenal:

„Pokud by na zemi zmizely včely, zbývají lidem pouhé 4 roky života. Žádné včely, žádné opylování, žádné rostliny, žádná zvířata, žádný člověk.”

Posledních pár měsíců se v médiích objevují zprávy o vymírání včel.

Články na českém internetu:

Likvidují mobilní telefony včely?

blisty.cz 17.4.2007

Vědci tvrdí, že radiace z mobilních telefonů způsobuje záhadný rozpad kolonií včel.

Vypadá to jako zápletka obzvláště nepravděpodobného hororu.Avšak někteří vědci varují, že mobilní telefony mohou vést k obrovskému nedostatku potravin, protože likvidace včel povede ke zhroucení pěstování plodin.

Vypracovali teorii, že radiace, která vychází z mobilních telefonů a jiných elektronických přístrojů je zřejmě důvodem, proč v přírodě dochází k záhadnému a bizarnímu jevu - náhlé zmizení včel, které normálně opylovaly plodiny.

Včely nejprve zmizely v USA, pak se začaly ztrácet v kontinentální Evropě a prý problém nyní zasahuje i Británii.

Vědecká teorie argumentuje, že radiace z mobilních telefonů ruší navigační systémy včel, takže nenajdou cestu zpět do úlu. I když se to zdá být velmi nepravděpodobné, nyní jsou k dispozici důkazy, že tomu tak opravdu je.

K rozkladu včelích kolonií dochází, když náhle zmizí všechny obyvatelky úlu, v úlu zůstane jen královna, vajíčka a několik nedospělých pracovnic. Včely, které se ztratily, se už nikdy nenajdou, ale zdá se, že umírají jednotlivě daleko od domova. Paraziti, jiný hmyz a jiné včely, které normálně po úmrtí kolonie využívají zbylého medu a pylu, se opuštěným úlům vyhýbají.

Poplach vznikl v USA loni na podzim, ale nyní problém zasáhl polovinu všech amerických států. Na západním pobřeží USA zmizelo 60 procent včel, na východní pobřeží 70 procent.

Mezitím začaly včely mizet v Německu, ve Švýcarsku, ve Španělsku, v Portugalsku, v Itálii a v Řecku. Případy zmizení včel byly také zaznamenány v Anglii a ve Skotsku.

Rychlost mizení včel je znepokojující. Většina plodin na světě závisí na přenášení pylu včelami. Albert Einsten jednou řekl, že kdyby včely zmizely, člověk přežije jenom čtyři roky.

Výzkum, prováděný v Německu, už před časem dokázal, že včely mění své chování v blízkosti elektrického vedení.

Studie na Landau University zjistila, že se včely odmítají vrátit do úlu, pokud umístíte v jeho blízkosti mobilní telefon.

Včely vymírají. Možná za to mohou mobilní telefony

aktualne.cz 15.4.2007 čtk, man

Na masivním úbytku včel má podíl radiace z mobilů

Londýn - Řada mýtů o škodlivosti mobilních telefonů na lidské zdraví už padla. Zdá se ale, že mohou být pro některé živočichy přece jen nebezpečné.

Radiace z mobilních telefonů totiž možná způsobuje vymírání včel.

Hrozí potravinová krize?

Britský list The Independent dnes napsal s odvoláním na vědce, kteří se problémem zabývají a citoval vědecké kruhy, podle nichž by pro část lidstva mohl v důsledku úbytku včel nastat problém v zásobování potravinami.

Význam včel pro člověka kdysi Albert Einstein charakterizoval tak, že bez včel "by lidstvo přežilo jen čtyři roky".

Pro vědecký svět je záhadou náhlý úbytek včelstev, bez jejichž opylování se neobejdou zemědělské plodiny. Nejdříve to zaznamenali včelaři v USA, později se tento jev přenesl i do Evropy.

Trochu velké mobilní telefony

Jedna z teorií tvrdí, že včely nedokážou najít zpáteční cestu k úlům a že se na tom podílí možná radiace z mobilních telefonů.

Úpadek včelstev se projevuje náhlým vyprázdněním úlu, v němž zůstane pouze královna, nakladená vajíčka a jen několik nedospělých dělnic. Chovatelé se domnívají, že včely umírají osamoceně daleko od úlů.

Včelí genocida v USA

Úbytek je v USA velmi citelný - na západním pobřeží je to 60 procent včel, na východním 70 procent. Náhle opuštěné úly hlásí včelaři také z v Německu, Švýcarku, Španělsku, Portugalsku, Itálii, Řecku a v Británii.

Teorie o vlivu roztočů, pesticidů ani globálního oteplování nejsou

přesvědčivé.

Němečtí vědci už delší dobu dokazují, že se chování včelstev
mění v blízkosti elektrického vedení a z nové studie univerzity v Landau je zřejmé, že se včely odmítají vrátit do úlu, jestliže je poblíž něj umístěn mobilní telefon.

a další

Včelaři hlásí ztráty. A bojují o značku

19.4.2006 Petr Havel aktualne.cz

Praha - Vyšší než obvyklé ztráty na včelstvech předpokládají v letošním roce včelaři.

Ztráty kvůli nezvykle dlouhé zimě budou vyšší než obvykle. Běžně po zimě ubude asi deset procent včelstev. "Letos to bude víc, ale nepřekročí to hranici dvaceti procent," tvrdí tajemník Českého svazu včelařů Miloslav Peroutka.

Chybí tisíce včel

Na opylování hospodářských plodin i planě rostoucích bylin tak bude letos "pracovat" o deset až patnáct tisíc včelstev méně než loni.

Zatímco v roce 2004 podle Peroutky včelaři zazimovali téměř 557 tisíc včelstev a stavy k 1. květnu 2005 dosáhly 467 tisíc včelstev, v loňském roce bylo zazimováno 540 tisíc včelstev a k 1. květnu 2006 předpokládá Svaz počet 450 tisíc včelstev na území ČR.

Stavy včelstev u nás každoročně mírně klesají. To způsobuje jednak mírné komplikace při jarním opylení důležité zemědělské plodiny řepky, ale také postupné vymírání některých jarních hmyzosnubných bylin, jako jsou sasanky, podléšky a další rostliny.

Pokles počtu včel tak podle Peroutky přispívá ke snižování druhové pestrosti bylin rostoucích v České republice. Optimální počet včelstev nutných k plnohodnotnému opylení rostlin u nás je podle svazu 650 tisíc, k tomu je nutné zazimovat zhruba 750 000 včelstev.

Takový stav byl ale v Česku naposled počátkem 90. let. [...]

Na českém internetu tedy nic moc a ani zmínka o širších souvislostech, jak typické. Navíc více méně vycházejí z jednoho článku. Tady je přehled článků ze zahraničí za posledních pár měsíců v článku To Bee or not to Be na stránkách Signs-of-the-Times.

Mystery killer silencing honeybees - If the die-off continues, it would be disastrous for U.S. crop yields. (Záhadný zabiják umlčuje včely – Jestliže úmrtí budou pokračovat bude to pohroma pro Americkou úrodu)

Famine is Coming to the U.S.: Honeybees Vanish, Leaving Crops and Keepers in Peril.(Hladomor míří do USA: Mizí včely, Nnchávají plodiny a ošetřovatele v ohrožení)

… “Každí třetí ukousnutí v naší stravě závisí na včelách a jejich opylování.” ..

Wild Bees Reject Genetically Engineered Crop. (Divoké včely odmítávají geneticky modifikované rostliny)

Komentář: Byla porovnána üroveň opylování u plodin bez chemických postřiků, s chemickým postřikem a s geneticky modifikovanými plodinami. U prvního nebyl žádný nedostatek, u druhého malý, ale u třetího značně nízká úroveň opylování.

The Silence of the Bees (Včelí ticho)

… “Bez včelího opylování by Californské mandlové stromy - hlavní exportní plodina státu – vyprodukovaly 40 liber mandlí na ar, díky včelám moho vyprodukovat 2400 liber. Včely poskytují stejnou službu pro více než sto jiných plodin, od salátu k ostružinám k pomerančům k řepce” [...]

Vědci si pohrávají s mnoha hypotézami mezi něž patří teorie, že hnojiva monou být příčinou neurologického poškození, které narušuje jejich smysl pro orientaci. Jiní obviňují sucho a dokonce vlny mobilních telefonů, ale je jisté, že nikdo neví co přesně stojí za tímto syndromem.”

Komentář: Všimli jste si čísla z 2400 liber na 40 na ar? Představte si podobný úbytek na celém světě!

Are GM Crops Killing Bees? (Zabíjejí geneticky modifikované plodiny včely?) Z německého časopisu Der Spiegel, kde se pokoušejí spojit fakt, že se včely vyhýbají geneticky modifikovaným plodinám s faktem, že včely všude mizí. Vědci byli dále překvapeni, že včely a jiný hmyz neobsadili opuštěné úly, což se běžně děje když dojde k oslabení kolonie.

Dále, poté co se začaly šířit zprávy z USA, začaly podobné zprávy přicházet z ostatních zemí, hlavně Británie a Německa.

Flowers and fruit crops facing disaster as disease kills off bees. (Květiny a úroda ovoce čelí pohromě zatímco nemoc zabíjí včely)

Komentář: Někteří tvrdí, že je příliš brzo na to tvořit nějaké závěry. ”Jestliže někdo ze včelařů má obavy, ať se obrátí na místního inspektora.” To je jako tvrdit lidem na Titaniku: ”ano, do něčeho jsme narazili, ale je brzo dělat jakékoliv závěry.”

A i kubánský vůdce Fidel Kastro se přidal:

Where Have All the Bees Gone? And Other Reflections on the Internationalization of Genocide. (Kam se poděly všechny včely? A jiné úvahy o mezinárodní genocidě)

Komentář: Asi si říkáte, no jo, pan diktátor. Důležité je si uvědomit, že nám naši falešní demokratičtí politici lžou, spolu s médii ovládanými Sionisty. Tento článek je o etanolu – palivu, které je založené na zemědělství a je jednoduché vidět spojení: etanol vyžaduje zemědělství, zemědělství potřebuje včely; žádné včely, zemědělství zkolabuje a žádný etanol.

Jak je uvedeno v článku, přeměna biomasy na palivo by ve skutečnosti znamenalo smrt z hladu pro miliony a to jenom proto, aby si bohatí mohli zachovat svůj luxusní životní styl. Západní civilizace je ve skutečnosti velká zrůda, která nás všechny pohltí.

Ethanol demand good for corn crop. (Poptávka po etanolu dobrá pro kukuřici)V titulku není nic o včelách, ale celý článek je hlavně o nich.

Where Are All the Bees? (Kam se poděly všechny včely?)

Komentář: Všichni hledají nějakou chemikálii nebo nemoc, na kterou by mohli svést vinu a poukázat na fakt, že včely které zůstaly jsou nakažené různými mikroorganizmy. Královna je nalezená se zásobou jídla a několika nemocnými pomocnicemi, které předpokládáme jsou infikované. Ale co potom ta zásoba jídla? Jsou doložené zprávy o útěku zvířat z místa budoucího neštěstí, zdánlivě potvrzené po tsunami v Indonésii. Je tedy možné, že včely jsou si vědomy něčeho velmi důležitého v místech, ze kterých se ztrácejí, opouštějí slabé a nemocné jedince, ale humánním způsobem se zásobou jídla, která pravděpodobně vystačí na zbytek jejich života.

Losing Bees, Butterflies And Other Pollinators (Ztráta včel, motýlů a jiných opylovačů)

Komentář: Tento článek se snaží aby to vypadalo, že jde o obecný problém lidstva a ne problém hamižných korporací. V článku se zniňuje návrh pro vytvoření ’státního opylovacího týdne’ a vydat známky s motivem včel. To vše v době, kdy stojíme před možnou nedozírnou katastrofou.

Are mobile phones wiping out our bees? (Ničí mobilní telefony naše včely?)

Komentář: Nedávné výzkumy spojily radiaci z mobilních telefonů s rakovinou a poškození mozku. A mnoho studií zjistilo obavy vzbuzující příznaky u lidí blízko sloupů. Bude někdo bojovat proti moderním technologiím? Asi ne, nedají se na to vydělat peníze.

Porovnejte s hysterií kolem kouření, která je založená na pa-výzkumu vytvořeného pro tři účely: 1. zakrýt nemoci způsobené průmyslovým znečištěním a experimenty vlád na lidech 2. přivyknout obyvatelstvo na fašistické regulování jejich soukromého života a vytvořit nevraživost mezi lidmi 3. vydělat více peněz pro tabákový průmysl”

Wi-Fi: Children at risk from 'electronic smog': (Wi-Fi: Děti ohroženi elektronickým smogem)

… Někteří vědci se obávají, že Wi-Fi může způsobit rakovinu a předčasnou senilitu.

Téměř žádné studie se neuskutečnily ohledně vlivu Wi-Fi na studenty, přestože

vyzařují radiaci v podobném množství jako mobilní telefony nebo telefonní sloupy.

Profesor Olle Johansson, z prestižního Karolinska Institutu, který má obavy ohšíření Wi-Fi, a který říká že “tisíce” článků ve vědecké literatuře prokazují “nepříznivé následky na zdraví”. Dodává: “Nevíme již dost k tomu abychom řekli Dost?” …

Komentář: Lidé dostávají rakovinu, mozkové buňky dětí umírají a miliony z nich čelí budoucnosti s předčasnou senilitou, a v čláku se píše o návrhu na vyšetřování. Mezitím včely mizí po miliardách a to, spojené se změnou počasí a nedostatkem vody znamená, že planeta je na prahu hladomoru biblických rozměrů, jako že možná I PŘÍŠTÍ ROK!

Co uděláte, pošlete petici místním zastupitelům, aby strhli antény pro mobilní telefony? Budete mezi prvními kdo odhodí svého mobilního miláčka? A k čemu to asi bude podle vás dobré?

... „nyní tedy víte co vás – každého z nás – čeká. Mezi tyto problémy patří i další, a to že vůdci a experti, které jsme naučeni poslouchat a ke kterým hledíme pro udání směru, si jednoduše neví rady nebo je to nezajímá.

„Asi je to obojí. Jsou to psychopati. A psychopati jednoduše nejsou schopni se naučit cokoliv abstraktního. To je důvod, proč vlády v moci psychopatů se ve velmi krátkém čase zhroutí do trosek. Představa Nera, jak hraje na housle zatímco Řím hořel, je vhodná metafora pro psychopaty u moci.

„Ti co jsou u moci jsou stále zaměřeni na shromažďování více a více peněz, chtějí uchopit více a více moci a vůbec jim nedochází, že jsme se dostali do stavu, kdy, velmi brzy, nebude kde utrácet peníze a nikdo nad kým mít moc. Psychopati jsou jako bacily, kteří si neuvědomují, že i oni zemřou po smrti těla které infikovali.

„Většina lidí po celém světě je naučená si myslet, že spravnou reakcí na to co vám říkám je “zeptat se expertů”, nebo věřit ve správné fungování politického procesu. Vytvořit “týden opilování” a vydat známky, navrhnout vládní schůzi, zaměstnat tajně výzkumný tým.

„Nemyslíte si že se nacházíme za tímto bodem?

„Došlo vám skutečně, že ve skutečnosti potřebujeme učinit neuvěřitelný krok a za prvé přestat dělat to, co současný bordel způsobilo: spoléhat se na psychopaty. Nejenom včely ztratily směr, zmatené klamnými signály. Osud včel je osudem lidstva. Jsme schopni je zachránit? Pokud ne, není žádná šance zachránit nás ."

Zdroj: výběr z článku od Laury Knight-Jadczyk To Bee or not to Be na stránkách Signs-of-the-Times.